По ходу недавней дискуссии внезапно для меня выяснилось, что понятие «комплекс Демиурга» не знают даже многие психологи, которые ворчливо сообщили, что философию и теологию теперь не преподают в том объеме, который был мне дан в объективной реальности получения физического образования в замшелом СССР.
В связи с этим прошу прощения, выполняю просьбу и восполняю пробел.

Википедия дает «простое и ясное» определение:
«ДЕМИУРГ
(греч. demiourgos — ‘творящий для народа’, т.е. ремесленник, мастер-создатель) — субъект миротворения в теологических, религиозно-философских и ранне-натурфилософских космогониях. В философский оборот термин ‘Д.’ был исходно введен в античной натурфилософии (Филолай, Критий и др.) для выражения творческого характера космогенеза; использован Платоном для интегрального обозначения идеальных сущностей, выступающих в качестве инициирующих факторов космогенеза, и структурирующих косную материю начал: от ‘нуса’ у Анаксагора и ‘ума’ у Крития до комплекса целевой и формальной причин у Аристотеля. В отличие от архаических мифологий и натурфилософии Востока, ориентированной на презумпцию спонтанности космогенеза, западная культурная традиция осмысливает становление космически оформленного мироздания не как самопроизвольный процесс, но как продукт целеполагающей деятельности, что предполагает фиксацию субъекта последнего.»

А теперь – мой неавторизованый «перевод с латыни на латинский язык» с уточнениями.

Человек с комплексом Демиурга считает себя вправе определять жизнь другого или/и других.

КОСМОГЕНЕЗ = Я СОЗДАЮ СВОЮ ВСЕЛЕННУЮ.

Создаю я эту СВОЮ Вселенную (в масштабах семьи, компании, религиозной общины, страны или мирового сообщества) исключительно целеполагательно с четкой, озвученной и обоснованной мною фиксацией Субъекта-Создателя = МЕНЯ на декларируемом МНОЮ смысле, цели и пути жизни всех, включенных в МОЮ Вселенную.

Эти ВКЛЮЧЕННЫЕ волей Демиурга в его Вселенную ОБЯЗАНЫ жить по законам этой Вселенной.
Масштабы значимости и могущества Демиурга и всех остальных НЕСОПОСТАВИМЫ. С точки зрения Демиурга, конечно.

Не надо путать Демиурга и Тирана.
В Тиране живет и определяет всё ТРУС.
В Демиурге - ГОНОР и ГОРДЫНЯ.
Тиран может случиться на ровном месте и из любого тупого суслика.
Демиурги - сильные, талантливые и наделенные Силой люди.
Просто тут главная засада - ЛЮДИ, думающие о себе, что они БОГИ.

Для Демиурга не существуют РАВНЫЕ. По определению. Окружающие расставлены по приписанным ролям.
“Любовь» Демиурга специфическая. Лично я дала своё определение Любви в теме "Сама Садик я садила" , из которого следует, что в моих терминах и моем понимании Демиург любить не может. Потому что весь смысл Любви - "Я хочу, чтобы ты был счастлив даже без меня. Просто БУДЬ!".
А вот страсть и влюбленность у Демиурга - сколько влезет! Хоть дюжина "любовей" одновременно.

Влюбившись в НЕПОДЧИНЯЕМОЕ Демиург попадает в ситуацию страшнее когнитивного диссонанса - его ВЛАСТИ СОЗДАТЕЛЯ грозит САМОУНИЧТОЖЕНИЕ. Возникает не выбор, а ВЫБОР.
Демиург может "любить Далекую Звезду", но при попытке ДЗ перейти в реальный пролонгированный контакт отвергнет её как чуждое его Вселенной.
Норма жизни для Демиурга – подчинившаяся законам ЕГО Вселенной жена и множественные романы с ЗАВИСИМЫМИ, ущербными, закомплексованными женщинами с отдавленным родителями или предыдущими отношениями чувством собственного достоинства. Демиург всячески ПОМОГАЕТ таким женщинам, рихтуя их жизнь и самоосознание-самоопределение под свою Вселенную.
Нерихтуемое теряет его интерес как глыба каррарского мрамора с трещиной или мощным включением другого цвета теряет интерес Пигмалиона, задумавшего очередную Галатею. И да – практически все гении искусства и культуры были в той или иной степени Демиургами. Со всеми вытекающими ярчайшими положительными последствиями для Человечества и очень грустными (и нередко трагическими) последствиями для близких.

P.S. Это - исправленный и дополненный по результатам последовавшей дискуссии вариант. Огромное спасибо всем, задавшим нужные вопросы и высказавшим своё мнение!

ты прямо мои мои мысли сегодняшнего утра словила...

2 apteka:

Угу.. Даже если включаться не хотят.. или Если включились, то выключаться НИЗЯ! Пожизненная "честь"))

2 apteka:
Меня в дрожь бросает от этой темы.

На самом деле, это очень опасное явление.
"Демиург" способен смешать в глину всех "вылепленных им человечков". И происходит это не из-за жестокости к другим, а из-за жестокости к себе, поскольку других для Демиурга не существует, они лишь продолжение его самого.
Когда, разорившийся отец семейства совершает продленное самоубийство, убивая всю свою семью, - это "Демиург".

2 apteka:
ЭТО лечится?

2 apteka:
Повторю Наумочку. Это лечится?

Это - уже психиатрия. Только что, проснувшись и готовя своё давление к вставанию, прочитала про парня, застрелившего свою молоденькую жену за 4 дня до планового кесарева, 14-ти месячную доченьку и себя.

Абсолютно! Именно - ЧЕСТЬ.

2 Наумочка:
2 meite:

Зависит от желания Демиурга, ситуации и запущенности случая. Абсолютная аналогия алкоголизма. Первая стадия лечится, вторая - с трудом, третья - 1 шанс на миллион, 4-ая ... Ну, кто ЭТО хоть раз видел в непосредственной близости, понимает. НО! Лично я знаю два исключения даже 4-й стадии.
ВСЕГДА необходим ВЗГЛЯД НА СЕБЯ СО СТОРОНЫ. Если получится, есть шанс.

2 apteka:
Спасибо.

2 apteka:

Как раз о перспективах...
Как этот комплекс формируется? Что там у него в основе? Страх чего?
Как с ними общаться, если я хочу выстроить отношения на равных, например, а скакать по чьей-то указке меня не устраивает? А если человек рядом с ним осознал, что его такое положение вещей не устраивает и хочет правила переписать, изменить, с ним что будет?

ГЫ, так это получается, что заведомо люди с этим комплексом выбирают себе в окружение слабых, закомплексованных, несчастных. И чем больше тараканов в голове - тем лучше. Потому как сильный не будет плясать под чужую дудку, а, как минимум, захочет РАВНЫХ ОТНОШЕНИЙ. А Демиурги так не умеют..
А человек, живущий рядом, обрекается на пожизненную позицию "недоделанного"? А дети?
Этож какой-то санитар леса, получается - подбираю всех слабых и больных, но с умыслом пожрать: зато я на их фоне - сильный и красивый! Ой, что-то мне нехорошо Я как представила, что носить личину Демиурга - это равносильно тому, что никогда не иметь ни настоящих друзей, ни настоящей любви. Потому что все НАСТОЯЩЕЕ подразумевает - РАВЕНСТВО. Мине их чей-то даже жалко стало
И потом живя в этой личине и думая из своей системы координат (что управляешь всем) можно легко, и, главное незаметно для себя, стать добычей. Ведь другие-то могут и не согласится, что это ОН всем управляет, они будут за его счет решать проблемы своих тараканов. Его будут иметь по полной, а он даже не будет этого замечать, наивно думая, что управляет всем .. ладно если только его...

2 Наумочка:
2 meite:
Я ни разу ни Аптека, но, по моему мнению, человек вполне может осознать свой комплекс (этот или какой-то другой) и научится его, как минимум, контролировать. Вычленить проявления этого комлекса, как и где он выражается, где наиболее активен и силен и поставить, на мысли или действия, всем известного нам Контролера. Но, конечно, чтобы Контролера ставить нужно отделить мух от котлет.
За любым комплексом стоит какой-то страх, мне кажется. Хорошо бы посмотреть ему в глаза. А это Озеро и самоанализ. Ну, и желание, что-то изменить, написала на последнем месте, но по значению оно на первом.

ак это у всех такой комплекс..., нет?
написала я и тут же поняла, то это недобитый гонор вещает....

2 Purna:

Для Демиурга не существуют РАВНЫЕ. По определению. Окружающие расставлены по приписанным ролям.
Любовь Демиурга специфическая. Большая тема, можно потом вернуться.
Влюбившись в НЕПОДЧИНЯЕМОЕ Демиург попадает в ситуацию страшнее когнитивного диссонанса - его ВЛАСТИ СОЗДАТЕЛЯ грозит САМОУНИЧТОЖЕНИЕ. Возникает не выбор, а ВЫБОР.
Демиург может "любить Далекую Звезду", но при попытке ДЗ перейти в реальный контакт отвергнет как чуждое его Вселенной.

нет, не у всех. Более того, не такое уж это частое явление.
Это Тиран может случиться на ровном месте и из любого суслика.
Демиурги - сильные, талантливые и наделенные Силой люди.
Просто тут главная засада - ЛЮДИ, думающие о себе, что они БОГИ.

А распознать: это люди, которые не принимают и тем более не воспринимают никакую точку зрения, кроме своей и дающие чуть свободы в определенных, строго им определенных областях? Так?

2 asya:
Солнце, переведи себя, если можно. Что ты спросила?

Я про то, как распознать в человеке этот комплекс (заодно и в себе). И отделить просто уверенных в себе людей от пораженных комплексом?

Быстро только живые тараканы ловятся. И то...
Если не влюбляться сразу по самые не могу (а кто этим умеет управлять в молодости?), есть ЗВОНОЧКИ.
Надо слушать и слышать. Высказывания о людях, о планах, построения совместных планов и их исполнение (есть разница), реакция на вашу попытку проявить инициативу и поправить, упаси Боже, распланированное Д.

2 apteka:
Зависит от желания Демиурга, ситуации и запущенности случая. Абсолютная аналогия алкоголизма. Первая стадия лечится, вторая - с трудом, третья - 1 шанс на миллион, 4-ая ... Ну, кто ЭТО хоть раз видел в непосредственной близости, понимает. НО! Лично я знаю два исключения даже 4-й стадии.
ВСЕГДА необходим ВЗГЛЯД НА СЕБЯ СО СТОРОНЫ. Если получится, есть шанс.


Будем НАДЕЯТЬСЯ и держать пальцы крестиком на всех конечностях.

Хотелось бы вернуться, если можно, для более полного раскрытия темы Демиургов. Как и кого любит Д. и умеет ли любить вообще? Спасибо

Кого? В каком смысле? Людей, по большей части.
"Любить вообще" зависит от субъективного понимания термина "любовь".
Лично я дала своё определение в теме "Сама Садик я садила", из которого следует, что в моих терминах и моем понимании Демиург ЛЮБИТЬ не может. Потому что весь смысл Любви - "Я хочу, чтобы ты был счастлив даже без меня. Просто БУДЬ!". А вот страсть и влюбленность - сколько влезет! Хоть дюжина "любовей" одновременно.

Ну, я собственно о последней стадии в неблагоприятных обстоятельствах, и это точно уже психиатрия.
Аптека, позволь встрять. Кажется, мне довелось быть близко знакомой с "Демиургами". Не беспокойся, я не жалкого ВЧД имею ввиду.
Я попытаюсь ответить на вопросы Пурны, имея перед глазами двух ярких представителей этой касты. Если что, поправишь, ладно?

Не возможно. Или ты признаешь его власть и силу и подчиняешься им, или ничего не получится. При этом он, в отличии от Тирана, не прибегает к явному насилию или унижению для насаждения своей воли. Он просто не оставляет выбора. В отличии от манипулятора и кукловода, Демиург не стемится к власти и не играет. Для него его право естественно.

Как правило, они не выбирают. Выбирают их. Они позволяют выбрать себя.

Им не нужен фон из слабых. Они этим не озабочены. Все, что им нужно это поле деятельности для приложения своих демиуржьих, т.е. творческих сил. Им могут быть отдельные люди, а могут быть страны. Творят они с упоением и совершенно не нуждаются в поощрении, а, тем более, в соавторах, последних они неприемлят и уничтожают (абсолютно не обязательно физически). Они не энергетические вампиры, и не жрут никого. Они сами наделены силой и энергией. Хотя ЧД очень возможна.

Такое часто случается. Но они могут и замечать, даже более того, стать параноиками.

Если поставленный мне предварительный диагноз верен, то (сужу по себе) похоже на правду. Только как-то не хочется носить такой титул в таком негативном смысле...



А вот это под сомнением. Возможно есть разные разновидности Демиургов...

2 cubeace:
Так, может, Вы напишете, каким видите себя, а мы посмотрим, какая вы разновидность Демиурга?

Я описала выше черты двух людей, с которыми знакома довольно близко. Я к обоим отношусь с симпатией и уважением, хотя стать спутницей жизни никому из них даже не стала бы пытаться. Такого подавления личности не смогла бы выдержать, несмотря на все их явные достоинства.
Ни у одного из них нет 4 детей и стабильных семейных отношений. У одного 4 жены (только официальные), 2 из которых лечились от алкоголизма, который приобрели в браке, и дочь от женшины, не состоявшей с ним в браке. С дочерью он начал общаться только после смерти ее матери, когда девочке было за 20. Второй - писатель, закоренелый холостяк, сделавший несчастными несколько дюжин женщин, о чем даже не подозревает. Оба имеют множество почитателей, последователей и учеников, "поимевших" их, как выразилась Пурна, но не один из последователей так и не вышел из тени учителя.
Вспомнила сейчас интересно заявление, которое мне довелось услышать от второго. Кто-то спросил, не жалеет ли он, что у него нет детей. Он ответил, что если бы мог мастерить их сам, такими, какими они должны быть в его представлении, то только этим бы и занимался, а не писал книги.
Они никакие не монстры, а люди одаренные недюженным креативным талантом и использующие его с большим успехом. Но их близким с ними очень тяжело.
У первого я работала в подчинении. Это очень интересно и плодотворно, пока он тебя лепит, пока он знает и контролирует всё, что ты знаешь. Но если кто-то делает самостоятельный рывок в неконтролируюмую область, отношения разрываются и люди становятся его врагами.