Дом СОВетов https://domsov.com/ |
|
Перечитывая Аптеку по-новому, или почему не получается сразу https://domsov.com/viewtopic.php?f=54&t=1476 |
Страница 2 из 2 |
Автор: | apteka [ 16 июн 2011, 01:06 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Перечитывая Аптеку по-новому, или почему не получается с |
2 razgovor: ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Автор: | meite [ 16 июн 2011, 01:19 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Перечитывая Аптеку по-новому, или почему не получается с |
2 razgovor: 2 girliegirl: 2 Aglaja: 2 apteka: ![]() |
Автор: | Dinka [ 20 июн 2011, 11:37 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Перечитывая Аптеку по-новому, или почему не получается с |
D_Tasha писал(а): У меня получались многие, но не все...А тут кажется созрел ответ, почему.... А мне кажется, понять, почему раньше не получалось, можно только потом, когда получилось. И объяснения новеньким не помогут. Вообще лишние объяснения меня лично в основном грузят, путают, я либо понимаю слету, чувствую, либо нет. И если нет - этому, видимо, просто надо дать время. "Давайте дадим времени время что-то изменить", как поет одна израильская певица. У меня с тех пор, как я тут, идет какой-то постоянный, хотя и медленный, процесс. Как будто квест складывается какой-то ментальный и эмоциональный. И ни через что в этом квесте не перескочишь, и не надо. Все происходит с нами тогда, когда должно. И не надо нам "мучительно больно за бесцельно прожитые годы", ничего и никогда не бывает бесцельно и все равно ничто не происходит раньше, чем ты созрел. Вот, к примеру, я очень много думала над идеей соотношения любви и принадлежания, ну так вот в жизни у меня получилось, что вместе они не сходятся. А тут вдруг в Праге ![]() |
Автор: | leanav [ 20 июн 2011, 12:01 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Перечитывая Аптеку по-новому, или почему не получается с |
Dinka писал(а): И объяснения новеньким не помогут не согласна. иногда взгляд со стороны или взгляд Другого, другой взгляд на то же самое помогает взглянуть по-другому и мне, смотрящему. помогает изменить свою перспективу, свое видение, расширяет горизонты или срывает шоры. хорошо бы, канеш быть к тому готовым или придти самому, но это уже роскошь. кроме того, иногда это то, что выдирает из бесконечного и бессмысленного бега по кругу. из колеи. |
Автор: | apteka [ 20 июн 2011, 12:06 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Перечитывая Аптеку по-новому, или почему не получается с |
2 Dinka: 2 leanav: Обе ПРАВЫ. И никто - не Лев. :))))) Надо внутренне дозреть, чтобы какая-то реплика поставила всё до этого момента несложившееся, в четкую картину "ПОНЯЛ!!!!" Дозреть надо самому и в своем внутреннем темпе. Но при этом помощь со стороны экономит время структурирования уже наработанного внутренне. |
Автор: | apteka [ 20 июн 2011, 12:07 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Перечитывая Аптеку по-новому, или почему не получается с |
Dinka писал(а): Мне не надо жить с человеком, чтобы любить его и радоваться, что он есть на свете. Перечитай мой "Садик". Там именно это. Определящее Любовь слово, обращенное к любимому человеку, - "БУДЬ". |
Автор: | abella [ 20 июн 2011, 12:17 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Перечитывая Аптеку по-новому, или почему не получается с |
2 leanav: ![]() ![]() ![]() |
Автор: | leanav [ 20 июн 2011, 12:18 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Перечитывая Аптеку по-новому, или почему не получается с |
apteka писал(а): Но при этом помощь со стороны экономит время структурирования уже наработанного внутренне. особенно это когда помошь профи. ![]() |
Автор: | Dinka [ 20 июн 2011, 12:37 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Перечитывая Аптеку по-новому, или почему не получается с |
leanav писал(а): apteka писал(а): Но при этом помощь со стороны экономит время структурирования уже наработанного внутренне. особенно это когда помошь профи. ![]() вот с этим соглашусь ![]() |
Автор: | apteka [ 20 июн 2011, 13:34 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Перечитывая Аптеку по-новому, или почему не получается с |
2 Dinka: 2 leanav: ![]() ![]() |
Автор: | Скай [ 21 июл 2011, 15:13 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Перечитывая Аптеку по-новому, или почему не получается с |
Практический вопросик можно? Аптекины установки, как мне кажется, примерно двух типов бывают: список инструкций (например, Театр, лошадки...) или текст, который мысленно себе зачитываешь (как Озеро и Мост). По второму типу и вопрос: надо от первого лица себе это перечитывать или как написано, от третьего? Или неважно это? Мост у меня сейчас в офисе на стенке над компом висит (листочек, а не сам мост ![]() |
Автор: | apteka [ 21 июл 2011, 15:20 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Перечитывая Аптеку по-новому, или почему не получается с |
2 Skydiver: Практически отвечаю. Есть матчасть и стрельба по движущимся мишеням. Правила дорожного движения и собственно управление движущимся средством. Первое - посты с разъямнениями. Второе - УСТАНОВКИ. Мост - Установка. Театр - всё вместе, но в мягкой форме, так как каждый должен выбрать СВОЁ - образ, ситуацию, степень приложения и т.д. |
Автор: | Скай [ 21 июл 2011, 16:47 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Перечитывая Аптеку по-новому, или почему не получается с |
apteka писал(а): и собственно управление движущимся средством. Спасибо, так понятнее! То есть Установка - это как бы то, что мой инструктор по вождению мне бы сказал, в реальном времени... |
Автор: | apteka [ 21 июл 2011, 17:20 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Перечитывая Аптеку по-новому, или почему не получается с |
Skydiver писал(а): есть Установка - это как бы то, что мой инструктор по вождению мне бы сказал, в реальном времени... ![]() ![]() ![]() |
Страница 2 из 2 | Часовой пояс: UTC − 5 часов [ Летнее время ] |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |