По поводу фильма Секрет цитирую:
apteka Советы в сложных ситуациях - 27 Чт мар 05, 2009 10:44 am стр. 29
viewtopic.php?f=10&t=86&start=700
"«Секрет» = упрощенный для примитивных и неотягощенных образованием американцев вариант «позитивного мышления», теория (и практика) которого известна давным-давно.
Если ты меня спросишь, в чем там подвох, отвечу просто – в законе свободного рынка при ограниченных ресурсах.
Тебе что говорится? Захоти сильно-сильно и оно придет!
Ладно, сейчас хотят сотни тысяч последователей "Секрета!
А если ВСЕ захотят?
Оно откуда возьмется?
Все хотят СЕБЕ, понимаешь?
Там нет того, чтобы «мы все хотим мир во всем мире, уничтожение болезней и окончание экологического кризиса».
Там всё конкретно: «Хочу Мерс, хочу Большой дом с колоннами, хочу стать самым главным менеджером в своем сельпо, хочу мужа с членом до колена в руку толщиной...».
Если ты меня спросишь, есть ли в этой идее рациональное зерно, отвечу – есть!
Ты на примере успеха и достижений ДРУГИХ (а тебе постоянно приводят эти примеры, где действующие лица и исполнители – ОБЯЗАТЕЛЬНО простые обыватели без связей, талантов и поклонников) по примитивной схеме собственноручно накачиваешь свою УВЕРЕННОСТЬ в том, что тебе ТОЖЕ ПОЛОЖЕНО счастье большим куском. Большим и совершенно конкретным.
Идет визуализация этого СЧАСТЬЯ и одновременно стирается внутреннее отрицание «достойности тебя».
Ты оказываешься КАК ВСЕ в том, что раньше было приписываемо только ОСОБЫМ людям, в том, что для обычного человека в твоем подсознании было НЕВОЗМОЖНО, ЗАПРЕТНО, ОПАСНО, так как кусочек удачи, СЛУЧАЙНО свалившийся тебе, мог означать одно – расплату потом чем-то ужасным.
Это сидит у всех в подсознании, даже у знаменитых и более чем достойных успеха.
«Секрет» снимает эту подсознательную «защиту от успеха».
Лично я если прошу, то о помощи в ДЕЛЕ. Не в смысле «Дай», а в смысле – «помоги, потому что я сделала всё, что могла и даже больше, но этого может не хватить». И это – редчайшие случаи. Обычно прошу за других. «Дай мне» язык (мысль) не поворачивается сказать. «Дай ему (ей)!» - запросто.
Сама понимаешь, просьба о «дай» относится не к конкретным предметам, а о здоровье или конкретной ситуации, выход из которой отчасти зависит от стечения обстоятельств. Просить удачи для лежащего на диване (НЕ больного) – пытаться наполнять бездонную бочку.
В принципе, на этом самоанализе стоит Врожденный Моральный Закон (здравствуй, дядя Кант!).
Ты соотносишь себя и свои действия с благом и благополучием ДРУГИХ, потому что НЕ ДОЛЖЕН ставить себя ВЫШЕ этих других. Кто бы они ни были.
Здесь тонкая грань между разрушительным самоуничижением и социопатией Превосходства.
«Секрет» позволяет удержаться на этой грани, отметая как недоверие к тому, что ты ДОСТОИН чего-то, так и Превосходство – тебе объясняется, что КАЖДЫЙ может так же как ты.
Непуганные идиоты (точнее, те, кто не думает о ДРУГИХ и последствиях буквального исполнения своих желаний в глобальном смысле) много чего сразу и «влет» имеют.
Включая захваты соседних стран и создание экономик, основанных на страданиях населения других стран, раздувания рынка акций и прочего в этом ключе. Результат в конце концов однозначный. Время от получения видимого «приза» до обрушения конструкции разное.
Если ты что-то хочешь, не думая ни о чем, ты можешь это получить, но последствия ЭТОГО непредсказуемы.
Нам не дано предугадать все связи событий, связанных с исполнением одного желания. Или двух, или десяти...
Те, кто думают и сомневаются, хотя бы видят большую (какую-то) часть связок и поэтому сомневаются не столько даже в том, что достойны этого «приза», а в том, что суммарный эффект будет положительным.
Задумываясь и сомневаясь, человек входит в Раструб Событий, за последовательность которых несет ответственность. Осознание этой ответственности накладывает на примитивное желание младенца, потянувшегося к яркой погремушке, взрослое понимание того, что ЭТО – просто погремушка."
|
знаю.
