| Дом СОВетов https://domsov.com/ |
|
| Есть или не есть https://domsov.com/viewtopic.php?f=67&t=2571 |
Страница 1 из 1 |
| Автор: | te3a79 [ 13 окт 2012, 13:42 ] |
| Заголовок сообщения: | Есть или не есть |
Простите, я тут редко, а тут вот вдруг появляюсь и сразу с темой и вопросами.. Вчера пронзило стихотворение Херсонского: оплодотворенная самка съедает самца.. http://borkhers.livejournal.com/ за 9 октября (к сожалению, автор не разрешает цитировать опубликованное небумажно вне блога) Так или иначе, мы делимся собой с другими. И вот вопрос. Если кушать других - каннибализм и плохо, то как хорошо и здорОво? Близость, в частности, М-Ж, предполагает всё-таки и отдачу, и жертвенность. Где граница: в добровольности? (а если созависимость?) - в комфортности?.. Долго подумав, вспомнив евхаристию ("Я есмь хлеб жизни", от Иоанна, 6), прихожу к выводу, что здраво, когда за уступкой, жертвой и смертью приходит воскресение, творческий прорыв. Невеста "умирает" и рождается женой и матерью. Муж "умирает", отдавая силы, и становится чтимым родоначальником, отцом. В мелочах это, видимо, похоже происходит.. как думаете? (понимаю, что не все мыслят в христианской парадигме, мне все варианты интересны) |
|
| Автор: | apteka [ 13 окт 2012, 14:45 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Есть или не есть |
2 te3a79: Как я рада тебя видеть, дорогая! Только что ругалась из-за тебя с мужем - хочу тебя позвать в Москву, когда приеду в декабре, а он мне третий раз за два дня планы перефигачивает! По теме. Стихи Бориса видела и тоже поразилась образному ряду. Спасибо, что выложила. Знаешь, у него про холодное равнодушие самки и бездумное удовлетворение инстинкта самца, а не про христианское самопожертвование или просто внерелигиозный альтруизм. Есть ли такие среди людей? Навалом. Только холодные, равнодушные и умело манипулирующие самки обычно отлавливают Спасателей. Головы при этом откусываются с не меньшим аппетитом. |
|
| Автор: | te3a79 [ 13 окт 2012, 15:03 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Есть или не есть |
2 apteka: Спасибо, я тебя нежно люблю и каждый день вспоминаю)))))))))))))))))))))))  Да, правда, у него про это самое. еда вообще такая ключевая штука и как образ работает сильно. Надо есть, чтобы жить, ну вообще  .Но сколько мне съесть внимания и заботы других, скольким я могу поделиться, так чтоб это было здраво и честно?.. я про это. "Спасатели" из треугольника Карпмана - сами нарываются на богомолов. Подходят как ключ к замку, только дверь - вникуда. |
|
| Автор: | apteka [ 13 окт 2012, 15:34 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Есть или не есть |
te3a79 писал(а): Но сколько мне съесть внимания и заботы других, скольким я могу поделиться, так чтоб это было здраво и честно?.. я про это. Тогда цитата не к вопросу. У богомола (характерное имя у этого - "треугольноголового") не предполагается совесть, нравственный закон и прочее человечье. В нас - предполагается. |
|
| Автор: | te3a79 [ 13 окт 2012, 16:41 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Есть или не есть |
apteka писал(а): Тогда цитата не к вопросу. да.. отправное мое было оно. между этими крайностями (жук-богомол и Спаситель) такое большое расстояние и куча вариантов. это бесконечно живой вопрос о непрерывно меняющихся границах, выборах и бытии-собой. спасибо
|
|
| Автор: | apteka [ 13 окт 2012, 16:47 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Есть или не есть |
te3a79 писал(а): жук-богомол Самая близкая ассоциация в антропоморфических трактовках - социопат. Существо, не способное в принципе понять сочувствие, сострадание, альтруизм, любовь, жалость и т.д. по отношению к другому. Ты не смотрела сериал "Декстер", где главный герой - серийный убийца, чьи жертвы - не пойманные или избежавшие наказания МОНСТРЫ? Так вот Декстер - НЕ социопат. Он психически сломан в раннем детстве, но НЕ социопат. А вот его "жертвы" - почти все социопаты. |
|
| Автор: | te3a79 [ 13 окт 2012, 16:54 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Есть или не есть |
я мало чего смотрю, если честно. пугает само слово сериал apteka писал(а): жертвы - не пойманные или избежавшие наказания МОНСТРЫ не могу однозначно что-то сказать. это вне моего опыта, поэтому не берусь судить.. |
|
| Автор: | apteka [ 13 окт 2012, 17:01 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Есть или не есть |
te3a79 писал(а): пугает само слово сериал Я тебя понимаю. Но есть удивительные по глубине и качеству американские - с великолепными сценариями, режиссурой и созвездиями исполнителей. Этот с самого начала вышибает тебя из зоны психологического комфорта - ты "болеешь" за серийного убийцу. |
|
| Автор: | te3a79 [ 14 окт 2012, 09:22 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Есть или не есть |
apteka писал(а): есть удивительные по глубине и качеству конечно))) apteka писал(а): Этот с самого начала вышибает тебя из зоны психологического комфорта наверно, я не хочу этого: не готова, еще мало веры. Цитируя Честертона, не хочу "убивать в себе любовь к счастливым скaзкaм об исцелении сердец. Торквемaдa пытaл плоть рaди истины духовной; Золя подвергaет нaс духовной пытке рaди истины плотской". вышибить меня из комфорта - это проще пареной репы. я скорее стремлюсь опереться на свою норму и увереннее шагать дальше. Большое спасибо за беседу, мне дорого твоё внимание)))))) |
|
| Автор: | apteka [ 14 окт 2012, 16:52 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Есть или не есть |
te3a79 писал(а): вышибить меня из комфорта - это проще пареной репы. я скорее стремлюсь опереться на свою норму и увереннее шагать дальше. Здорово, что ты это понимаешь! Ты понимаешь себя; ты заботишься о себе; ты можешь обосновать, почему именно так это делаешь! Троекратное Ура!" |
|
| Автор: | te3a79 [ 14 окт 2012, 19:37 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Есть или не есть |
apteka писал(а): Ты понимаешь себя; ты заботишься о себе; ты можешь обосновать, почему именно так это делаешь! думаю, что двигаюсь в этом направлении. Очень во многом благодаря тебе и ДС  Спасибо
|
|
| Автор: | apteka [ 14 окт 2012, 19:45 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Есть или не есть |
2 te3a79:  
|
|
| Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC − 5 часов [ Летнее время ] |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|