2 D_Tasha:
Ташик, ты вот потерла свой коммент, а зря. Потому что я думаю в нем была интересная идея, маленько недозревшая.
Вот естественно, что в реальной жизни пять языков не всегда бывают "чистопородные". Ну и вообще, я бы сказала, что обычно смесь из всех пяти присутствует в каждом. Другое дело, что есть, например пара доминантных, а остальные почти не разборчивы. Доминантные, это ты без них как бы с трудом обходишься, а совсем без них, так и охренеть можешь. И уж точно будешь неудовлетворена в любви, если лишена. Ну так в разных обстоятельствах жизни особенно пара доминантных может менять свой расклад. И от того, что у человека меняется система ценностей/приоритетов и от изменения окружения. Особенно В СМЫСЛЕ СТЕПЕНИ УДОВЛЕТВОРЕННОСТИ потребностей в любви из других источников.
Например, если мужчина недополучет сказку в ухо в семье и вдруг стал выглядеть удовлетвореннее, хотя жена не ударила палец о палец для него, - время заподозрить появление сказочницы в его жизни. Мууууузы т-зать.
Или, например, Шанти выиграла вечный билет на массаж, от этой точки ее парнеру покажется гораздо проще сделать ее счастливой.
Или, например, когда я работала из дома и весь круг моего общения был замкнут на одном человеке, кто не понимал мои потребности в определенного рода словах. Просто выход в люди решил полдела. Плюс объясненя-тренировки (переменный успех).
К сожалению есть другая проблема: у тебя не всегда есть столько того, что другому ТАК нужно. И ты начнаешь разрываться, в результате есть сразу два неудовлетворенных человека.
Третье НО,
это - очень странная вещь, которая, как я думаю, создана природой для поддержния баланса личности. А именно, почему-то по странному совпадению очень часто бодливой корове не дают рогов. Это наверно такие уроки или что-то в таком духе.
Например, человек нуждается в стопроцентном внимании, времени партнера. А при этом совершенно не приспособлен ни быть живым-интересным собеседником, при всех энциклопедических знаниях не умеет красиво включить их в беседу, не умеет вести беседу, не отличется вроженным тактом, не может чувствовать собеседника, и тд. Короче провоцирует людей на унос ног как можно дальше и быстрее.
Или, например, мне нужны эти слова, но я отродясь очень ленива насчет социальных связей и не собрана в поддержании контактов (посвящении времени другим). Кроме того, мне для равновесия нужно много времени наедине с собой, а это может идти очень резко в разрез с интересами того, кому от меня нужно именно время. Особенно если партнер таков, что не получает этого из социума. Не может или не хочет - не важно. А времени в принципе, объективно, нуууу очень мало.
Такой расклад - двигатель жизни, прогресса, потому что вот этой самой противостоящей потребностью изнутри ЗАСТАВЛЯЕТ человека шевелить попой.
Короче, язык - не мертвое образование, его надо понимать в динамике и в картине мира, а не сам по себе. Но он есть и он рулит.
Такие вот пироги с изюмом.

Интересненько,
а чего оно опять - в Детской?

2 leanav:

Я с тобой согласна, и самое главное, это понимать лимитации своего языка и потенциальные нужды партнера. Вот например, был у меня горячий МЧ, который был очень тактилен - ему нужно было постоянно меня трогать, гладить, целовать и т.д, причем еще и в публичных местах. И от меня того же ожидал. А для меня это неприемлимо, уа человек не тактильный. Т.е я могу дома на диване свернуться на мужчине и погладить и приласкать, но на улице я не буду, как 2 сурка себя вести, это не мое и не мое воспитание, и не изменится никогда. И он пытался себя обуздать, и нас обоих это с ума сводило, и я в результате ему сказала, что ничего унас не получится, ему надо найти ту, которая будет только радоваться, когда ее тискают (правда он ваще был психопат, но это уже из другой истории)

2 leanav:

ПОНЯТИЯ НЕ ИМЕЮ!!!!!!!!!!!!!! Только сейчас увидела. Бред какой-то. кто знает, как перенести целиком тему? О! Матроскин в сети!!!

Аптечка,ты - умняшка!!!
Пока только теорию изучаю,к сожалению Не могу полюбить,от души,искренне,как в юности. Что верить,заглядывать в глаза,пропускать через сердце отношения..
Умом,телом я рядом с мужчиной,неплохим мужчиной,а вот сердце и душа - молчат..

ну мне сказазали, что я ПОПУСТУ тут, я и свалила

ну что ты такое говоришь!!!!!!!!
тебе привиделось, под обостренное восприятие. Ты не можешь быть пОпусту, ты для этого слишком деловая колбаса. другое дело, что иногда у человека есть околотемные эмоции, не облеченные еще окончательно в стройные мысли и слова. Ак мы тут для того и в процессе - чтоб испечь пирожок - ну -ка съешь меня дружок.
Аптека, плиииз хелп!!! нам тут срочно нужен платочек носовой.

Лоранчик, а просто подойти и поцеловать, сказав "спасибо"? И еще вариантов масса: погладить по голове, нежно похлопать по плечу, обнять и тыпы.. Тут же не смысл в том, что ты не произносишь вслух, за что благодаришь, а в том, что ты подкрепляешьт это понятным ему способом. Как в варианте с подарком можно за полку подарить крошечный подарок и сказать, что это ему за полку.

Душа моя, не поверишь, но это как раз из этой истории. Я любителей прикосновений очень люблю и точно знаю: степень прикосновений (а, в данном случае - развязности) у каждого своя. Мужчина, любящий прикосновения и уважающий женщину, либо за руку ее будет держать, либо как бы случайно касаться, либо страстно мечтать о той минуте, когда они останутся одни, но не станет требовать от нее неприемлемого для нее поведения.
А вообще, тот же Чепман пишет, что, как правило, у людей 2 ведущих языка и в идеале хотя бы один из них должен совпадать. Тогда ломать себя придется намного меньше.

2 damochka:

Однозначно!

они не околоемные....а как например с любовью до самоопределенного периода и после его начала...оно ведь само понимание любви может поменяться...недаром здесь много людей после отошений когда понимаешь что и тебя любили как о не так да и ты сам сейчас уже бы любил по другому. ты работешь над собой всю жизнь и человек тоже куда-то там работает. отсюда и получается что перестали понимать друг друга (grow apart).
плюс как тут уже сказали, как в молодости любить вообще больше не получится - чтобы так с широко открытыми глазами и сердцем нараспашку. У меня подругу когда то давно так любили, так она до сих пор такой любви ждет - а нету, взрослые мужчины так не любят, да и взрослые женшины тоже

если взрослые, то наоборот, понимают-то еще больше, другое дело, что уже умеют обоснованно принимать/не_принимать. grow apart - оч правильное выражение
(кому перевод, то типа, дети выросли и разошлись пути-дороги)

ну и?
что поменялось, то поменялось. либо импруваешь (развиваешь до нужного уровня) ту любовь что имеешь, либо move on(двигаешь дальшей)

это ок,
у подруги аж дватри выбора:
1. повзрослеть
2. найти юного влюбленного пацана
3. жить прошлым
о какой это подруге говорим???

Мне кажется, что тут не столько качество любви меняется с возрастом, а личная способность контролировать эмоции и не делать идиотские поступки. Но любить с сердцем нараспашку можно в любом возрасте. Просто к сердцу голова и разум еще добавляются. И любовь может быть еще сильнее с возрастом, т.к в нее вообще все включается. Типа, "любимая, ты еще и собеседник!"

2 girliegirl:

красота, кто понимает....

А :вот как такое получить - это уже совсем другой вопрос... Понимать, то понимаю, а вот иметь - не имею

Вот ты придумала! Влюбляться бездумно, возможно, у тех, кто научился использовать голову по назначению, и не получается, а любить - очень даже. И хотеть, и желать быть рядом, и отдавать себя.

2 D_Tasha:
Ташка, ты путаешь результат ударения в голову горшка с гормонами и Любовь.
В молодости у нас Светлые Образы выстреливают как из автомата Калашникова - БЕСПЕРЕБОЙНО.
Одного знака внимания от Принца достаточно для улёта в облака и полного невозвращения оттуда.
С возрастом мы начинаем что-то понимать, анализировать, сравнивать, прилагать к замеченному и проанализированному наработанные знания-умения, прикладывать отпечатки своих синяков и шишек к предлагаемому нам в виде слитков золота и т.д.
Влюбиться, испытать страсть и полюбить можно в любом возрасте.
Способы выражения, глубина восприятия и осознания будут разными по сравнению с молодостью.
Цветы Сада Души будут менее ПЁСТРЫМИ, но но не менее красивыми.

2 apteka:
ничо я не путаю...
моя ищначальная фраза была о том, что человек один и тот же человек в разные периды жизни любит по-разному, а уж что говорить о двух разных людях.

Результат ударения гормонов тут не при чем. Просто человек развивается (или не развивается), вкладывает в понятие "любовь" какие то совсем другие значения (и не от возраста зависит, а все от той же лени/не лени души). Ну по крайней мере у меня, а как у кого не знаю..

вообщем это...если чо, я ни с кем не спорю, никому ничо не доказываю, со всеми согласная, ваще молчу если чо..у меня тут дышать сил нет, а уж на кнопки жать ваще еле получается, а уж если попытаюсь доказывать - издохну нафих...

2 D_Tasha:
Мы чо - спорим, что ли?????
Развиваемся, умнеем, начинаем понимать что-то про других и про себя. А то!
Я сказала про ОСТРОТУ ВОСПРИЯТИЯ молодости, которая не повторяется. Там такой уровень гормонов и такой поток эндорфинов, с которым ничто не сравнится. Не дай Бог, если у человека встроена программа, аналогичная мгновенной алкоголизации или наркомании. Тогда вся жизнь становится "гонкой за пенкой", когда "доза" - только самая начальная и самая острая фаза страсти.

2 D_Tasha:
Масенький, я тебя лю! Нежно-нежно! Не плакай!

2 apteka:
ааа...я поняла про остроту...

2 apteka:
нее, я не плакаю - у меня на это тоже силов нету....

Я уже совсем волнуюсь... Как ты завтра поедешь и как оно дальше будет?

ну хде то же должна быть кнопка во мне - автопилот...может дыхание какое-нибудь второе, третье, пятое откроется....

а вот ДАЛЬШЕ - очень страшное слово, я щас так не живу, один день выжил и хорошо...навалилось все и сразу, млин