Такие не привлекают внимания, не проявляют инициативы, но будучи ВЫБРАННЫМИ и ПРИНЯТЫМИ такими какие они есть, раскрываются скрытой от ЧУЖИХ стороной и оказывается, что и они веселят, только не козлиным ржанием и "мочением корок" под пивко за твой счет, а на понятном только вам двоим "птичьем языке любви".

видимо это было мне, потому как вот тут
у меня случилась истерика...а я могу и тебя...и себя...и вапще...

Верончик, вот тебе информация от меня, к размышлению. Девочки, мне интеренсно и ваше мнение на сей счет.
История. Оговорюсь сразу – точка зрения на ситуацию моя, Очччень субъективная.
Побывала я в компании. В ней кроме всех две семейные пары. Мужья (в этих парах) – один пил весь вечер напрополую и молол чушь -- с МОЕЙ точки зрения – несусветную. Второй, напыщенный индюк, образования нет вообще никакого, самомнения дофигище – звезда во всем – семью не обеспечивает, все жена тянет на себе. Зато какие-то капризы – хочу это, хочу то. И не дурак выпить тоже. Жены – умницы, у каждой своя контора, обеспечивают семью, себя, детей и их, мужей.
Ну, вот, сижу у подруги и бухчу: не понимаю, как можно такими быть и главное с такими жить???!!!! Это же …. И ну и далее…. На третьей фразе она меня останавливает. Стоп, говорит, принять надо, что есть и такие. А ТО ТАКОГО ДАДУТ, ЧТОБЫ ПОНЯЛА И НАУЧИЛАСЬ.
А может, Победа ты наша, взглянуть на ситуации еще и с такой точки зрения? Попробовать разобраться – почему же тебя так задевает этот "поводок" и "шарик", который сдувается в неподходящий момент, т.е. неспособность принимать решения? В тебе же этой способности -- хоть одбавляй.
Я, кстати над вышеописанной ситуацией тоже пока думаю. Однозначных выводов пока нет. Если исходить из того, что в других нас больше всего бесит то, что в себе мы принять не хотим, то что? Я -- скрытый алкоголик и тунеядец что ли? Утрирую..

. сдается мне меня озарило. Меня напрягают не эти мужья. А позиция жен. Которые тянут их на себе. Спасибо, девочки, что послушали. Поду еще поработаю... может доработась до чего-нибудь.

2 leanav:
Мне кажется, главное, что такие люди - это ведомые, они не принимают решение самостоятельно, ждут отмашки от женщины. А Вероничке надо, чтобы и инициатива,и одновременно ее слушался. Мне кажется, загвоздка где-то здесь. Человек, чтобы ей понравится, ломает себя и пытается быть этим самым инициативным, но изображать возможно очень-очень недолгий промежуток времени, затем все встает на свои места. Вот в этот период и начинаются проблемы несоответствия. Как такого сразу распознать, если ты такого действительно не хочешь встретить? Мне кажется, только анализируя его предыдущую деятельность. У меня вот на работе был такой тюхтя-подкаблучник, так это и по речи видно было, он любую маломальскю просьбу босса называл "поставлена задача" и выполнял беспрекословно, иногда, по боссу видно было, ему сильно хотелось "поставить задачу" из разряда просто хулиганских и посмотреть, выполнит или нет. Ну уж слишком исполнительный! Это, конечно, самый крайний вариант, просто привела пример, как такого вычислить.

А что плохого? Нужны исполнители. Ещё как нужны. При наличии собственного бизнеса очень быстро понимаешь, НАСКОЛЬКО нужны исполнители, на которых можно положиться. Знающие, умеющие, ответственные. Те, для кого звездить - не цель и не задача. Приходящие вовремя, делающие порученное и уходящие, мгновенно забыв о работе, переступив порог офиса по дороге домой, где все мысли будут о семье, где поручения дает жена.
И ему ХОРОШО в этих отношениях ВЕДОМОГО.
Ему это - естественно.
Здоровый психически и физически НЕ Альфа. И всех дел
Для семьи и детей иногда в сто раз лучше, чем тиран Альфа с генетически заложенным ранним инфарктом и раком простаты или невротик (язвенник, гипертоник, "раковый материал") Почти Альфа.

Возможно и так.. на прошлом я учится не хотела, только "зазубрила" что - такие бывают, и что при таком раскладе надо бежать, как можно дальше..
Может и можно было что то выжать из последних отношений..но чем больше я включаю мозги, тем больше понимаю- что таки да, объективно мы с ним не пара .. Можно быть разными, противоположностями, но должно быть что то большое, что то главное, цельное, что нас объединяло бы.. А того главного, что я услышала в начале отношений, на деле у него не было..

Ну, не знаю, что лучше, или сердце слушать или мозги включать.
Верончик, все у тебя сложиться. Я почти в этом уверена. Я понимаю, что ты сейчас горько усмехнешься, но может, это опять не твое? А твое будет лучше, но попозже?
А еще, возможно, это опять-таки мое субъективное мнение, я конечно, не заню всех подробностей возникновения этого товариСЧа, но если он с просторов Инета родом. То, возможно, это просто эдакий финт ушами. Чтобы и тебя не потерять (отсюда поводок и нерешительность в вопросе надо ли ему это вообще) и еще массу претнеденток, которыми так богат инет "прощупать". Так сказать, попридержать тебя на всякий пожарный. Ну, ты, думаю мою идею поняла. И тогда, нифига, ты таких не притягиваешь, это просто иллюзия

...ой, девы, поехала я за полынью и прочими апечными товарами, уже с доктором проконсультировалась. Че-то не нравлюсь я себе сегодня. Нас тут какой-то грипп разбушевался. Чтобы народ в конторе не заражать. Девочки и мальчики, не болейте, дорогие.

2 Slimulya:
Познакомились в инете, но как то быстро все в реал переместилось..
Пес его знает.. кого он там щупает..
Насчет слушать сердце..в том и суть.. я уже и с бывшим помирилась, и с новым начала встречаться.. А сердце все равно ..про того кто посрединке.. Тоже вот интересно..объективно- это сердце, или это какое то самолюбие или что то..что не получилось там где рассчитывала что получится.. или потому что - рассчитывала..

Время надо, время.. как говорится "и этот- тоже пройдет.."

Да, обманутые надежды... это всегда, мягко говоря, неприятно.





а вот это уже растяжки, чувствуют они это все очень сильно. так, возможно, и результат потому такой, точнее, никакой. И дело совершенно не в том, кто кого притягивает. А в том, кто кого на надцатом уровне отталкивает?

думаешь - растяжки?
с бывшим то просто без привязки поговорили, обсудили прошлое..все мирно, тихо.. с моей стороны по кр. мере..
Я как то от него быстро "отвалилась" в свое время, пару часов позагонялась и все затихло..
ушла читать про растяжки!

Твой любимый, подруга, - ЧЕЛОВЕК на РАСТЯЖКЕ (ЧнР).



Он смертельно боится одного - полного раскрытия перед другим человеком.

Панический страх настоящего интима. Когда не половые органы, а души соединяются, когда нет никаких темных углов и постыдных тайн.

ЧнР подсознательно создает для себя искусственные конструкции, когда он существует между двумя центрами притяжения.

Он может чувствовать себя комфортно ТОЛЬКО на растяжке.

(Скопировано из темы Аптеки)

Неееее Слимуль.. я как раз таки стремлюсь к этому раскрытию..И мне , как раз таки, очень сложно как советуют- не циклись на одном, пока ничего не ясно-не понятно, ходи на свидания, общайся.. Я как раз таки придерживаюсь мнения , как прочла вчера , что "стоит притормозить возможные новые знакомства, чтобы лучше понять того, кто уже рядом.. понять есть ли совместимость", потому что считаю что такое распыление- оно отвлекает..

Сейчас я именно пытаюсь отвлечься, "распылится".. Как в какой то медитации видела- разделить свое "большое светлое чувство" на множество мелких , и не очень сильных.. Не убить, но рассеять.

Не знаю, может не права.. но очень хочется хороших эмоций, хороших пожеланий, и спокойствия в душе )

2 Несущая победу:прочитай главу 7 в книге Сьюзен Пейдж "если я такая зашибись..." - там про таких людей, кусок цитата:
Так называемая "болезнь уклонения от обязательств в любви" является патологией настоящих любовных обяза¬тельств и вызывает непреодолимое желание не быть отверг¬нутым человеком противоположного пола. Такие больные разрываются на части между желанием добиться интимно¬сти и боязнью ее. Они боятся и остаться, и уйти. Эта склонность значительно опаснее, чем обычные человече¬ские страсти или любые другие болезни, связанные с по¬ловой активностью.
Обычно не просто понять, что перед вами находится больной человек. Они могут смотреть вам в глаза и гово¬рить, что вы тот человек, о котором они мечтали всю жизнь. О том, что они вас любят, страстно желают и что вы для них вся вселенная. Я знала одного больного, который сказал мне о трех разных женщинах: "Мы должны были быть женаты в предыдущей жизни".
Но когда этот любовник становится вам ближе, когда вы начинаете планировать совместную жизнь или совме¬стное путешествие, он найдет причины для того, чтобы держать вас на расстоянии. И тогда вы почувствуете боль!
Отличительной чертой таких больных является то, что они могут в одно и то же время предъявлять взаимоис¬ключающие требования: "Подойди ближе. — Отойди прочь. Не оставляй меня. — Не прикасайся ко мне". И в этих про¬тиворечащих друг другу фразах — вся их суть.
Причина того, что мы сразу не можем определить, здо-РОВЫЙ человек или больной, заключается в том, что мы...

Я совсем не против исполнительных и ведомых! Очень даже за! Только вот Верончику хочется, чтобы он инициативу проявлял..

2 merry mery:
Вечером посмотрю! Спасибо за наводку!

2 damochka:
Не, ты не поняла) Я не против ведомого..порой я думаю- было бы недурно поиметь такой опыт.. ибо - представлять это одно, а испытать на деле- другое..
Но только какой же это ведомый если по сути- он слаб духом.. Ведомый- не слабый. Ведомый - он знает свое предназначение, исполняет его, и от того- спокоен и уверен.. А тут- мечущаяся душа, с одной стороны мы и ведомые, с другой- ведущие, а с третьей стороны у нас вообще -хвост..

Если ты не порой будешь думать, а поймешь, что, встретив такого человека, не будешь его ломать и перестраивать, а ПРИМЕШЬ таким, он появится в твоей жизни. Только учти - у него не будет мешков бабла, крутой машины и завиральных планов в искрометном исполнении.

А это обязательный набор? Вариаций не бывает?

СОВСЕМ не обязательный. Это тебе выбирать, на что ты обращаешь внимание, не сочтешь ли такого априори лузером, не стоящего даже одной встречи.

Бывает. Если до тебя у него был хороший ведущий в лице активной мамы, или папы, или хорошего друга-компаньона. А, возможно, и пробивная жена. Без ведущего он не способен двигаться.

Дамуль ну ты уж прям слепого без белой трости представляешь..
Это ж наверняка тоже есть вариации.. Кто то- да, как без трости, без ведущего..
А кто то свой минимум комфорта в состоянии и без ведущего представить. И создавать его. А вот уже какие то сдвиги в сторону- повысить, улучшить.. только в случае если есть толкательно-пинательный элемент, придающий ускорение и нужное направление..
имхо.

2 Несущая победу:
Погоди, а вот, положа руку на сердце, тебе хватит минимума комфорта? Конечно, они не как слепые с тростью, они ищут варианты комфортного для себя проживания. Но, другой вопрос, что человеку рядом с ними придется либо смириться, либо постоянно быть двигателем. Мне кажется, ты бы смогла такой быть, если бы для себя приняла ту мысль, что человек рядом с тобой вот такой вот. МОя подруга, к примеру, совершенно спокойно к этой "изюминке" своего мужа.

У меня мужчина скорее такой вот ведомый, благо, что его представления о комфорте от моих мало чем отличаются, и он может зарабатывать достаточно для его обеспечения. Очень добрый, порядочный и талантливый человек, просто иногда ему показан волшебный пендель. Я у нас в паре как зажигание или муза, что-то в этом роде - генерю идеи и их на него вдохновляю. Мы с ним постоянно куда-то ездим, осваиваем новые виды спорта и т.д. Получается довольно эффективный тандем, МЧ мне благодарен за идеи (если их не слишком много ), я знаю, что могу на него положиться. Он очень внимательный и заботливый - купить продукты и приготовить ужин для него, к примеру, не проблема. Мне нравится, я уже тиранов и бурных страстей наелась по самое не могу. Вопрос в том, понравится ли это тебе, Победа

Да, ведомость имеет мало общего с мнительностью. Мой МЧ был уверен, что я его женщина, после нескольких недель отношений, и был очень последователен в своих чувствах и поступках

Дамочка, а если можно, расскажи подробнее? типа кто кому у них предложение делал, кто к кому пришел "навеки поселиться", на каком этапе отношений, с какими чуйствами?
нам щас тут оч важно реальные примеры из жизни увидеть.

2 sunnycat:
спасибо.
Победа, надо бы отметить в книжечку:

Вот это - ОТКРЫТЫЕ ГЛАЗА.
с таким пониманием запросто можно вступать в отношения и быть в них очень даже счастливой.
НЕ ВСЕМ нужны шикарные квартиры в центре больших городов, большие мощные машины, шубки и брюлики.
Более того, можно быть исключительно счастливыми вообще без обручальных колец или с чем-то символическим за три копейки. В маленькой квартирке, без машины, дачи и возможности ездить 4 раза в год на тёплое море в далекие края.
Дело не в том, что с милым рай и в шалаше - мы это в теме Пристальной обсуждали полгода назад.
Дело в самом определении этого "рая" лично для вас - каждого из вас отдельно и вас вместе.
"Раи" могут отличаться так, что то, что для одной пары - рай, для другой - несомненный ад, НЕпопадание в который они готовы купить ЛЮБОЙ ценой.