2 sunnycat:
Ты права...

Разговор, вы про кого? Про тех, кто проголосовал за Гитлера? Таких было 30(33%). Это не большинство, это позволило ему попасть в парламент, а потом он уже действовал, так как он подсчитал нужным.

И потом, человеческие ошибки никто не отменял, хотя мне сама фраза: нести Добро, как-то не то. Попахивает кострами, в этом я с вами согласна

2 asya:

Именно о них, даже если бы их было еще меньше, они ведь думали иначе. Пусть даже пропаганда промыла мозги, а собственных не хватило.

выносить мозги - безнравственно
промывать, видимо - тоже?

тоже мне единоличница нашлась. у всех заморочки, все хотят разобраться.

хмммм...

мои друзья персы считают, что трех достаточно:
wiki

Так говорил Заратустра

Zarathustra gave three commandments to his followers to enable them lead perfect lives and work for their own evolution. These are humata (good thought), hukhta (good word), and havarshta (good deeds).


чет я не могу найти по русски хороший линк....
заповеди типа "думай добро", "говори добро", "делай добро"

хотела дать ссылку на эту тему тоже в первый пост, чет не нашла пока, найду - вставлю. у Мэтра в принципе все темы про это. Про что есть добро или зло и как их балансировать.

мы про все, хоть оно и не флудное.
но больше всего про противоречия, про относительность и про другие реальные личные заморочки учасников обсуждения
или их близких [a, кстати, "их близких" это уже сплетня или еще нет?]
по_отношению/в_привязке к общечловеческой/популярной/межперсональной точке обзора.

2 leanav:

Все ссылки ищи по ссылке :
(Прошу прощения, убегаю...)
viewtopic.php?f=2&t=176

КАКААААААААААААААААААЯ дискуссия красивая на трех последних страницах!
Хотела начать выделять цитаты и раздавать "цветы и подарки", но поняла, что буду это делать ДОЛГО - столько всего точного, яркого, глубокого и мудрого.
Поэтому просто поясню свою позицию.
Да, я слегка "кастрировала" Канта в этой, знающей меня как облупленную не только в эфире кампании.
Часть про "делай добро" (и, кстати, я абсолютно согласна с формулой "думай-говори-делай", о чем неоднократно писала) НАМНОГО СЛОЖНЕЕ. Требует многоуровневого рассмотрения.
Укороченное - "не делай Зло" - реальнее как программа действий и направление мысли.

Комент по поводу нерожающей подруги. Вчера написала об этом в личке. В стопсятый раз...
МЫ НЕ ИМЕЕМ ПРАВА ТРЕБОВАТЬ С НАШИХ ДЕТЕЙ ОТДАВАТЬ НАМ ХОТЬ ЧТО-ТО ЗА ТО, ЧТО МЫ ИХ РОДИЛИ И ВЫРАСТИЛИ.
Нас родили и вырастили наши родители.
Мы всегда ДОЛЖНЫ ВПЕРЕД, а не назад.
Мы отвечаем перед БУДУЩИМ, а не перед прошлым.
Да, надо помогать родителям (по мере сил и возможностей), уважать их (по объективным показателям), но никто не имеет права ТРЕБОВАТЬ от нас ОТДАВАНИЕ ДОЛГОВ по СЧЕТАМ.
"Я тебе жизнь посвятила, а ты...!" - МАНИПУЛЯЦИЯ. Посвятила, потому что это был личный выбор варианта ухода от реальности нелюбви.
Родители хотят внуков? Это можно принять к сведенью, но строить свою жизнь и судьбу по СВОЕМУ пониманию СВОЕГО Предназначения.
Один маленький пример. Я знаю пару, которая рассталась в студенческие времена по юношеской обидке. Он женился, родил трех сыновей... Она никогда никого больше не любила. Ни семьи, ни детей. Через 30 лет они встретились, он развелся и женился на ней. Любят друг друга так в свои прилично за 50, что молодые могут позавидовать. К чему я это рассказываю? Эта женщина, отказавшаяся на 30 лет от женского счастья и возможности родить от нелюбимого, стала суперспециалистом по выхаживанию недоношенных детей. Ей обязаны счастьем материнства тысячи женщин и жизнью - их дети. А остались бы они вместе в студенчестве? Она бы рожала от любимого мужа как его жена, сидела бы дома, растила бы СВОИХ детей...

Где-то прочитала в Буддистских текстах, что один из замых главных законов Мироздания - " Не просят - Не делай" То же похожее в Аптечкиной теме про Спасателей перекликается. Тогда получается, что какие-либо намерения человеком не руководили, пусть самые добрые и праведные, но если он Закон Невмешательства нарушает, то получается Зло.

Для тех двоих, кто договорился - "что играть будем". Мы же - о Музыке, о со-звучии камертонов, о звучании в унисон, а стиль - не важен, главные слушатели-то - мы сами.
А вообще - я уже сам потерялся в этом "разно-вариантном многообразии подходов" к заявленной теме

Зато - как бодрит жертву ученика!

или другим детям.... Коротко и мудро.

naslednik не прошел тест по НЗ на "зачем".....

спасибо.

Дык это ж "учителя" - выносят. Да простится им...
А я-то откуда знаю - "зачем" они нам их "выносят" !
как говорится: "нам выносят, ...а мы - крепчаем."

и нефих перепихивать ответственность....
naslednik выносит нам мосх а мы крепчаем....

Замечательно сформулировано!

По-моему, "урезание" не случайно. Я права, Аптечка? Всем известно, что у Канта говориться: Не делай зла, твори добро.
Так вот, первое важнее во сто крат! Даже, делая добро, ни в коем случае нельзя делать зла, по Канту. Это категорический императив. То есть по Канту нельзя украсть хлеб, чтобы накормить умирающего ребенка. Если вдуматься, то это правильно, с точки зрения звездного неба, конечно, а не с точки зрения родителей этого ребенка, которым, допустим, неоткуда больше взять хлеба. Это абсолют, практически недостижимый идеал. Мы можем к нему лишь стремиться.

ОЙ! А я все - о своем, - "вынесенном". И думаю - чего вдруг Leanav " "?

Вам от этого хорошо будет (по Вану), а вот "ИМ" каково? НЗ на них не распространяется? "Не наступите на букашку, вполне возможно, что она разумна" )))

А я о чем? Нам, смертным, сложно. Но можно например не украсть, а попросить, заработать, не рожать детей, если не в силах их прокормить... много вариантов. Т.е. стараться жить так, чтобы не возникало ситуации, когда единственным выходом оказывается необходимость нарушить нравственный закон.

вообщем, меня тут в закадрии отправили разбираться в очередной раз с Колеей...сижу разбираюсь...вопрос вот назрел...
как между собой сочетаются вот эта фраза


и вот это видео в соробщении норме 4 на этой странице viewtopic.php?f=28&t=1027&p=131707&hilit=%D1%80%D0%B5%D0%B2%D1%83#p131707
Я к тому, что тогда как другие плакали от просмотра видео, мне чето как то стало мягко говоря нехорошо. Как по мне, то "я тебе всю жизнь посвятила" и "я тебе 30 раз в день отвечал на вопрос что это и даже не психовал" и "я тебе в детстве пятьсот раз памперсы меняла а ты" - это из одной оперы...и видео это нужно показывать в теме Аптеки про трех черных коней в главе про воспитание в потомках Колеи на фоне чувства Вины...

Извините, если я не туда со своим сообщением, у меня получается сейчас форум читать урывками...вот урвала кусок, предназначеный для меня....

2 D_Tasha:
Ташенька! То, что написала Аптечка нужно понять родителям, то, что в видео прочувствовать детям. Здесь нет противоречия. Надо просто понять и прочувствовать обоим. Но ты только за себя можешь.
Держись, Ташенька! Я тобой восхищаюсь безмерно.

Я то что в видео чувствую так хорошо, что потом Контролера замучаешься ставить...Второй раз такое не пересмотришь, и так после первого до сих пор отойти не могу...

Детям, я так понимаю, это тоже нужно понять, что родитель на них права не имеет, потому что дословная цитата в личке была такая

Вот это мне пока дается трудно...потому что мне тоже припоминают сколько раз мне назвали название птички лет жизни на меня потратили...


А это уже совсем из области фантастики....

А ты спроси: Для чего?
Вопрос, наверное, озадачит.
Таш, я тебя очень хорошо понимаю, потому что я отрезала. Отца. Не смотря на это атака на мое чувство вины чужими руками в очередной раз обострилась, в ход идут любые средства. Атака не только на меня, но на всех, кто мне дорог. Да - больно, да хочется помнить про птичку и мочь обнять. Но я знаю, что, к сожалению, НЕ ВОЗМОЖНО!