я вот сегодня тоже встретила по-новому эти очевидные, но отнюдь не простые вещи. Послушала видео Брин Браун, позволю себе ее цитату.
"..была только одна составляющая, которая отделяла людей, у которых есть сильное чувство любви и принятия, от людей, у которых с этим большие трудности. И она заключалась в том, что люди, у которых есть сильное чувство любви и принятия, верят в то, что они сами этого достойны.

В чём тут суть? Какова модель поведения? Что у них было общего, так это чувство мужества. Мужество (courage) происходит от латинского слова cor, что означает сердце - и первоначально оно означало - рассказать историю о том, кто ты, от всего сердца. У этих людей было мужество быть несовершенными. У них было сострадание, чтобы быть добрыми в первую очередь к себе и затем к остальным, потому что, как оказывается, невозможно испытывать сострадание к остальным людям, если мы не можем относиться по-доброму к себе.
И у них были отношения, и они были готовы отказаться от того, какими они должны были стать, по их представлениям, ради того, чтобы быть теми, кто они есть на самом деле, а это непременное условие для того, чтобы отношения состоялись.

У таких людей было еще кое-что общее. Они полностью приняли уязвимость. Они считали, что то, что сделало их уязвимыми, сделало их прекрасными. Они не говорили о том, что состояние уязвимости удобно, но они также не считали уязвимость чем-то невыносимым. Они просто говорили о том, что это необходимо. Они говорили о готовности сказать первыми "я люблю тебя", о готовности делать что-то когда нет никаких гарантий, о готовности спокойно дождаться звонка от врача после того, как тебе сделали маммограмму. Они готовы вкладываться в отношения с человеком, которые, возможно, сложатся, а, возможно, и нет. Они считали, что всё это имеет первостепенное значение."

Очень!
В немецком встречала неоднократно выражение: "Любовь к другому - это продлённая любовь к себе!", то же самое и с ненавистью, думается.

Очень точно. Спасибо тебе)))2 te3a79:

Да. Это нормальное качество, которого не нужно стесняться, которое нужно принять так же безоговорочно, как цвет глаз, тип фигуры (кстати!)...

2 Nadia:
да, и я впечатлилась) пассаж про мужество, и про то, что "уязвимость (vulnerability) - это то, откуда исходит стыд, страх и наша борьба за значимость, но, оказывается, из неё также рождается радость, творчество, принятие, любовь". Получается, там где мы уязвимы, там мы и наиболее чутки, внимательны, восприимчивы и живы. А это ж потенциал!

2 te3a79:
Спасибо!

2 Аспергер:
ты мыслишь широко, а с т.зр. социума. отдельному человеку из своего "домика" это не очень видно, особенно, если он зациклен на своих недостатках. Ему бы решимости выйти, и выстоять без панциря, с открытым сердцем, да услышать чьё-то такое же бьющееся, несовершенное и встретиться.. и потом снова не залезть в конуру - ни вдвоем, ни семьей - а жить тепло и открыто. Рисковать - и делать что-то новое. и т.д. (я про себя, если что )

2 Aglaja:
2 razgovor:
2 meite:

2 te3a79:
Подписываюсь под каждой буквой и запятой.
.

В "Саге о Форсайтах" Голсуорси меня ещё в детстве (а я перечитывала раз 15-ть с 12-ти до 27-и лет) поразила мысль, что душа деформирует симметричность внешности и, особенно, лица и головы. Идеальная внешность бездуховна - пустая оболочка. Душа делает один глаз заметно больше другого, создает блямбу на носу, оттопыривает уши и т.д.

дадада)))

спасибо тебе: здесь много живых сердец, твоё обожаемое)))))))))

2 Аспергер:

УМОЛЯЮ - прочитай!!!

2 te3a79:

Я знала, что ты ЗНАЕШЬ про деформацию одушевлением...
Когда-то (ещё до знакомства с Викой) была идея мультика, где лицо Галатеи с вселением души начинает меняться у нас на глазах, и как Пигмалиону это НЕ НРАВИТСЯ, так как не соответствует ЕГО замыслу. Конфликт Истины со Стереотипом и Творца с Демиургом.

Много лет назад где-то прочитала что незадолго до смерти черты лица приобретают симметричность... Несколько примеров, которые видела собственными глазами, подтвердили это утверждение.
Должно быть, можно сказать, что душа ЗНАЕТ и ... готовится?

Просто тихо УХОДИТ, утекает, снижая распирающий внутренний напор.

2 apteka:
вот и что Галатее делать? жить без своего лица, манекеном, или освободиться от Пигмалиона? Шекспировски риторический вопросец:)

Первый раз слышу об этом.
Хотя могу объяснить запросто - их искусственно УНИФИЦИРУЮТ.

А давай выделим тему и напишем варианты сценария? А потом можем и снять, кстати...

а много ли их?
1. Рабство (тупо-покорное или с (периодическими) бунтами, принципиально дело не меняющими). Причина: невежество, лень, страх, зависимость Галатеи. Или абсолютная невозможность сопротивления, с непосредств. угрозой жизни.
2. "Развод". Пигмалион или лепит новую, или "заливает горе", или живёт на обломках былой славы. Галатея или полностью одушевляется, или находит более подходящего Пигмалиона.
3. Компромисс. наименее описуемо ввиду бесконечности мелких вариаций но важнее всего не то, как компромисс выглядит со стороны, а на чём он построен.

недавно вышел какой-то фильм про скульптора и модель. там девушку в процессе усовершенствования чуть не уморили голодом. я не решилась смотреть, хватило аннотации..

учитывая предпосылки легенды, что ПИгмалион создал идею СВОЕГО совершенства, то Галатее ничего хорошего не светит. Или "я тебя породил - я тебя и убью" или викинет из дому, потеряв к ней интерес совершенно, полностью сгнобя до етого морально.

2 girliegirl:
в какой-то степени, каждый из нас и П-он, и Галатея - история-то архетипическая. (в том смысле, что у каждого есть образ идеального партнера, к примеру). Но ведь в жизни многим хватает ума и души и на компромисс. Или мне хочется в это верить:)

в жизни хватает, в архетипных легендах - нет :)

2 girliegirl:
так их, назвались груздями, полезайте..

в мифе, вродь, все остались довольны :)

Наверное, Галатеей могут стать немногие. Или становятся одушевленными ( 2 te3a79:
), но уже не Галатеями? Или останавливаются на ступени куклы, выполняющей указания кукловода...

и на этом жизнь закончилась.

Аминь.

Какие вы жестокие.
А любовь всепобеждающая? А хэппи, не побоюсь этого слова, энд?