2 asya:
2 razgovor:
насчет предостережений, ну я низнайуууу....
Понимаете, объективно у аудитора нет причин меня подставить или выставить в неприглядном свете. Потому что:
1) Это совершенно независимая организация (я выяснила откуда они взялись и кто их порекомендовал. Это не те, на кого я думала вначале)
2)Они занимаются ТОЛЬКО аудитом, бух. услуги не оказывают. Соответственно на мое место не метят
3)Оказывается всё ещё на стадии ОЗНАКОМЛЕНИЯ с делами нашей организации. То есть даже ещё нет ни договора, ни стоимость оказания услуг аудита не известна.
4) Вы бы слышали, КАКИЕ она вещи рассказывала мне. Остапа натурально несло...))
5) Есть люди приятные и подозрительные, сами ведь знаете. Так вот, мне она показалась вполне искренней без излишней елейности. Тем более что первые 2 мин общение было обоюдно осторожным. Пока я её не рассмешила тем что сходу выдала где у нас "собака порылась". Думаю как раз с этого момента она ко мне прониклась симпатией.
6) Это не налоговая и никакая другая госструктура проверяющая. Так что смысла нарыть у нас побольше, никакого им нет.
7) Ну и вобще чё она мне сделает??
Дирик похоже интерес вобще потерял к этому мероприятию (априори далеко не дешевому, пока не знаю ск-ко будет стоить даже).
Че-та ещё хотела написать....А!
У меня за всю жизнь (ттт) было т-ко 2 ревизии.
Одна в бюджетном учреждении проверяло КРУ (Контрольно-ревизионное управление). Мне было наверное лет так 20-21. Представьте-это было мое первое место где я работала в должности главбуха
А уж страху-то на меня нагоняли.....уууууу........Но т.к. это была бюджетная контора и во вторых я очень тогда старалась и работала с полной отдачей чуть ли не круглосуточно, то я чувствовала себя уверенно и мне в общем-то не за что было краснеть.
И вот приходит проверяющая. Молодая женщина лет 30. Приятная, простая, без понтов. Единственное, за что мне было неловко, так это за то, что когда проверяющая (Наташа её звали, до сих пор помню!) уходила, меня спрашивали недоуменно коллеги :" А чё вы там так громко ржали???"
Деффки, ну я не специально, чесслово это делаю, что бы там подлизаться или что...
Оно само как-то получается.
Потом в конце мне главврач вручила шампанское и ещё что-то там, чтоб я отнесла ей. Мне было неловко, жуть как. Тем более что никто ниче не вымогал. Проверка прошла успешно, ну, написали там какие-то мелкие замечания, куда без них. Но, видимо традиции руководство хотело соблюсти. А Наташа ни в какую не берет, отказывается. Еле впихнула ей (у её дочки ДР должно было скоро быть).
А вторая у клиента вот в мае. У этого упыря старого, котор мне всю кровь выпил прежде чем я избавилась от него. Ну там тетечки уже не такие были дружелюбные. Ну как-то тоже в общем все прошло нормально. Они были счастливы что я им дала хоть какие-то разъяснения. Но долго возмущались что нет бух. регистров. (Ага, они ж не знают на что мы договаривались и на какие деньги
) Так что мне тоже особо было по барабану что они там напишут. Нет ну и нет, значит. Клиенту полноценный бухучет был не нужен. Да и акт проверки он не читал видать, кроме одной строчки что нецелевого использования бюджетных средств не обнаружено, его больше ниче не интересовало. А зря!