(из записок на полях)
Мужской вопрос по существу: «Почему все женщины сразу истерят?»
«Я хоть и не родилась в Одессе, но отвечаю вопросом на вопрос: «А что - все женщины истерят, тем более -"сразу"?»
Вам просто не повезло. Или со страху показалось. Как в анекдоте про студентку, сдававшую экзамен по анатомии и уверявшую профессора, что в мужском члене принепременно наличествует кость.
И объяснить многие женщины могут, что им надо. Более того – для чего именно. Очень детально объяснить. С диаграммами и таблицами.
Некоторые из нас даже чертеж вам нарисуют и размеры проставят.
Проблема в том, что все мы вначале относимся к любимым (подчеркиваю изначальный постулат построения дальнейшего рассуждения – наличие ЛЮБОВНОЙ связи) как к "Черным Ящикам" (не из самолета, а из аналитики), из которых при вкладывании в них нашей любви, нежности, внимания, заботы и пр. почему-то периодически выпадают в нашу подставляющую ладони сторону то любовь, то невнимание, то пренебрежение нашими интересами, то снова любовь, но в упаковке под названием "по своему" и т.д.
То есть однонаправленное (с нашей точки зрени) воздействие на "вход" Черного Ящика вызывает разнонаправленные проявления на "выходе".
Функция "обратная связь", задействованная в подавляющем большинстве когнитивных процессов, отбирает наиболее вероятные "выпадения из ящика" и сортирует по степени их приятия или неприятия владелицой этой самой функции и этого самого когнитива.
При сортировке разнонаправленного возникает тот самый знаменитый таинственным звучанием и человеческими драмами когнитивный диссонанс.
Женщины в отношениях - существа несоизмеримо более прямолинейно и логически мыслящие по сравнению с мужчинами, как ни странно это звучит (см. также «НЕЕвклид»)
Нам, прямолинейным, кажется ЕСТЕСТВЕННЫМ, что, сказав один (стопсят) раз что-то ВАЖНОЕ для нас (от "помойку надо выносить вечером в понедельник, так как помойная машина приезжает в 5 утра вторника" до "мой клитор находится не здесь, а воооон там, и его не надо тереть наждачной бумагой намбер 5") мы можем рассчитывать на искомую реакцию и аналогичное поведение в последующем аналогичном случае.
Щас...
Черный ящик не подчиняется линейной логике.
Женщина ПРЕПОЛАГАЕТ, что если она когда-то (аж вчера) что-то сказала, обозначая своё желание, пожелание, план действий и т.д., то сейчас её мужчина (предполагаемо любящий её) будет действовать в соответствии, так как вник и зафиксировал.
Отнюдь.
Мужчина, кстати, ТОЖЕ ожидает мгновенного включения женщины в его желания, проблемы и пожелания.
Но взаимодействия Черных Ящиков с реальностью отличаются кардинально.
Представим ситуацию. Муж говорит жене:"Дорогая, мне врач не велел есть много соли, а твои котлеты и твой любимый томатный суп очень вкусные, но слегка солоноватые. Не соли, пожалуйста, так круто!"-, а она раз за разом солит, и солит, и солит...
На какой раз муж грохнет сковородку с котлетами на пол и выльет суп в раковину (на жену?) или просто уйдет есть к маме? Подозреваю, в следующий. Ну, абсолютно героический мужчина – через неделю.
А теперь переверните ситуацию и представьте, например, жену, которая просит не открывать ночью фрамугу, так как у неё больные почки или, там, радикулит. Фрамуга будет открываться как миленькая.
И не потому, что он её не любит, упаси Боже! Просто "забыл", "у тебя же тапочки теплые", "ты спишь под одеялом" и, главное, "МНЕ ЖАРКО!"
Ситуация будет развиваться по женскому сценарию... Жена обидится, каждая следующая ночь со сквозняком вместо мужа будет капать в очень специфическую внутреннюю чашу очень специфическое вещество двойного поражающего действия – внутренне ядовитое и наружно взрывоопасное.
А через несколько недель, месяцев, ЛЕТ (зависит от интенсивности накопления того самого очень когнитивного, но при этом - диссонанса) совершенно неожиданно на абсолютно ровном месте выдаст "салют наций", который будет расценен как "истерический припадок".
А это просто откуда-то капнула последняя капля в ту самую чашу.
А ведь причина одна - женщины, рассчитывая на линейное функционирование мужских Черных Ящиков, путают свои ожидания со своими же возможностями.
Мужчины не анализируют женские Черные Ящики, считая их заведомо неработающими или не поддающимися анализу.
И это - наша общая трагическая ошибка.»