Меня ужасно раздражает, когда что-нибудь подобное делается тайно. Я же совершенно не против, что он встретится со своей бывшей одноклассницей, девушкой, да хоть со всеми сразу! Пусть только не выдумывает, а скажет всё как есть.

У нас в отношениях в принципе так и происходит, я говорю обо всём, он тоже. Не скажу, что ревности совсем нет, есть, только она на корню уничтожается, когда мозг включается и понимаешь, что он ничего такого даже не думает, а просто общается, потому что не скрывает этого, и что, он, как каждый здоровый мужчина на красивых женщин заглядывается, и мысли о сексе при этом у него возникают (он сам говорил), но это в природе мужчины, я тоже на красивых мужчин заглядываюсь.

Так что, чтобы не было ревности, нужно откровение и желание понять другого.

Измена - это да, это свидетельство о проблеме в отношениях, и проблема эта в обоих партнёрах

Конечно, раздражает!

Особенно, когда потом в оправдание себе приводится аргумент:"Я не хотел тебя расстраивать!"

Как сказала когда-то одна моя знакомая:"Я могу понять, когда муж не говорит жене о своем диагнозе неоперабельного рака, чтобы её не расстраивать. А обо всем остальном не говорят, жалея себя, а не жену."

Прочитала с удовольствием. Пункт 9 мой самый любимый . Лечится такой пункт очень хорошо сначала совместным просматриванием ножек и восклицаниями по поводу их красоты, а потом таким же совместным просматриванием кубиков на животе у других мужчин на пляже (в спортзале и т.д.) опять же с бурей восторга. В дополнение можно еще, например, Бекхема, рекламирующего трусы от Армани, установить себе на рабочий стол!

Не, мне Бекхем совсем не нравится - не люблю тупое и самовлюбленное в любой упаковке.
Но постонать по поводу какого-то мужичка типа Клайва Овена я ещё как могу!

Вообще-то с одной стороны всё верно... Разные мы, и воспринимаем всё по-разному. Но с другой стороны. как же надоело уже постоянно понимать, входить в положение, быть мудрой и т.д. и т.п. Почему-то практически ни один мужчина не будет понимать НАС, входить в положение, быть мудрым и так далее. И опять же все скажут, что это у мужчин природа такая, ну не заложено это в них. Выход один - как бы это не банально звучало. Надо больше любить себя и быть уверенной в себе. Тогда пункт 9 никогда не выбьет вас из колеи и не заставит считать себя хуже, чем прошедшие мимо и притянувшие к себе взгляд вашего мужчины, ножки-сиськи-попки. А сравнение вас и не в вашу пользу с этими ножками говорит уже о тупости такого мужчины. Либо он действительно глуп либо просто хочет разбудить в вас ревность. Если первый случай, то что с него взять (глупость не лечится), а если второй, то поступать точно также и вызвать ревность в нём. Могу сказать, что это работает. Когда мужчина видит, что ты с интересом начинаешь поглядывать в сторону вон той горы мускулов с лицом, как у Адриано Челентано, он начинает нервничать и чужие ножки почему-то отходят на второй план. А вообще-то все люди смотрят друг на друга и это нормально. Просто во всём должна быть мера. Твоя вторая половина не должна это заметить. Что касается первых 4-ёх пунктов, то хдесь, на мой взгляд, всё ясно. Нужно уже подумать, почему муж изменяет. Либо что-то в отношениях его не устраивает с вами, либо он вот такой по своей натуре. Если первое, то ещё есть шанс всё исправить вместе (если, конечно, есть) желание, а если 2-ое, то либо смириться, либо уходить, ну или выпроваживать провинившегося. На счёт 5-го пункта...многие мужчины просто боятся(или вообще не считают нужным - это же работа) сказать жёнам даже о действительно каких-то рабочих моментах с женщинами, особенно, если эти жёны ревнивы. Просто не хотят подозрений и скандалов. Хотя, почему-то они не думают, что тот факт, что они это общение утаили, настораживает ещё больше. Но мы же тоже не будем обо всех своих звонках и переписке сразу докладывать мужу. Так что наличие 5-го пункта не всегда говорит об измене. А вот встречи с какой-то давней (или новой, не важно) знакомой, с которой у него "ничего не было и нет", но с которой ему интересно общаться и которая его понимает (а ты соответственно нет), должны насторожить. Это говорит о нехватке общения в отношениях с вами. И если сейчас эта девушка интересует ващего мужа, как собеседник, то потом (практически 100%) она заинтересут его и как женщина. Точнее, конечное же она уже интересут его как женщина, но он пока это тщательно скрывает даже от самого себя. А на счёт порнографии я вообще никаких проблем не вижу - смотрите вместе и наслаждайтесь. А вот с сайтами знакомств не могу согласиться, что это только игра. То, что это игра - это только отмазка. Но совет поиграть вместе с ним - очень хороший. Скандалы тут не помогут. Мужчина затаится и будет продолжать делать то ж самое, но ещё осторожнее. А участие в этом его девушки может вызвать в нём как интерес, так и ревность. И то и другое хорошо Короче, статья отличная. Есть над чем подумать, а мыслительный процесс развивает...

Исключительно разумный подход и анализ! Спасибо!

Секс, не секс...
Был у меня мужчина. Долго был, года два.
Как-то утром разбудила его ласковым минетиком.
А когда стала приставать ввечеру, дескать, я тебя хочу, у нас уже неделю секса не было, он говорит: да утром же был, что тебе ещё надо? Каково, у?

Гениально! Заношу в список "Хранить вечно".

Классический случай терминологического рассогласования.

Просто супер ,все 9 пунктов пронеслись перед глазами . Только смешно, когда их используют мужчины , не понимая на сколько они предсказуемы.

Да уж... Как говорила моя бабушка:"Кабы не свой дурень, со смеху бы померла..."

В первый раз прочитала статью Аптеки с удовольствием. Максимум полезной информации и минимум напыщенных словес. Действительно, терминологическое рассогласование есть вещь, с которой надо считаться. Мне например мой муж сказал, что секс с новой девицей в презервативе он даже и сексом не посчитал бы, а определил бы это так - "я видел ее голой". Какая разница, в самом деле - голых девиц можно видеть на нудистком пляже, с голой девицей можно париться в сауне, ну а если ты ее через перчатку где-то осторожненько потрогаешь, это не значит, что у вас с ней был секс. Ага, тут вот еще что. Мужчины четко различают, где просто потереться, где секс, а где интимность. А для женщины это, как правило, всё едино. И про Клинтона понравилось, хорошо сказано

Очень понравилось. И помидорами не забросали. Вот, вот они конструктивные советы, в отличии от " как пошлёшь его по оси Х, он сам прибежит!" Обеими рогами ЗА - лезем в себя, отлавливаем тараканов "тымойияимеюправоубитьтебяапстену" и как токо чувствуем что нам хорошо от того что ему хорошо, вот и хорошо. Потом начинаем развивать "брандмауэр диференциации" - моральные уроды, увы, способны прикидываться жертвенными агнецами. Браво!

Сама удивляюсь... Заготовила корзины для помидоров - собиралась лечо делать, а тут фигушки... Даже странно.... Может, подождать?

Ох, Аптечка, вот в перекуре между Верами набрела, прочла, улыбалась всё время, пока читала, а в конце, опять сказала себе - ну насколько точны определения.! У нас это назвалось не "Игра" , а "Приключение"... Но очень, очень близко. Не случись того , что случилось - так это "приключение" и кануло бы во тьму времен. И наверняка, мой миленький считал бы , что чист как младенец.... В общем, спасибо. Задумалась над тем, что действительно, есть смысл, твои посты распечатать и хранить в бумажном варианте....

Я про тебя думала, сама понимаешь...Точнее, про него и во что эта его, якобы, личная "приключенческая игра" вылилась для всех... Но это, сама понимаешь, совсем другая тема.

А распечатать... Я вообще люблю печатное слово в руках подержать, но для тебя готова хоть весь архив каждый день отправлять лично в руки. Лишь бы помогало хоть зачуток. Привет "Верам"!

Во-во , полистаь страницы - это ощущение несколько более приятное, чем мышкой юзать Но у меня и так почти весь архив в компе сидит. Только распечать и всё... "Веры" пока еще слепы и безгласны. Привет передам только завтра к вечеру. Они будут рады...

Иногда так подмывает сказать : Уважаемые, дорогие, любимые наши товарищи мужчины, а не пошли бы вы нахрен со своими капризами, ревностями, депрессиями, сменами настроения и дурацкими желаниями (или нежеланиями) !!!

Ой, чего это я? Они ж мужчины такие все лапочки...
И как говорит народная мудрость: если мужчина капризничает - дайте ему грудь

Прелестный и душеподъёмный пост, продуманные и позитивные комменты! ПРосто хочется жить и яботать-яботать-яботать (в смысле над собой) и весело шагать в светлую даль

Есть однако сомнения в методологии предложенного подхода...

Вот г-жа Аптека предлагает всем лицам женской национальности освоить мужскую систему координать, принять ее всей душой, и будет всем нам щщастя. Я правильно поняла? Тоиссь, создать, хотя бы на маленьком плацдарме своего милипизерного мозга относительный консенсус. (консенсус в мозгу - это же ж практически гарантированное щщастя!)

Ну вот... Сдвинули мы свои системы координат, значицца, сидим такие, смотрим свои порнографические спокушки на сон грядущий, друг на друга не нарадуимси... И тут я такая ему и говорю: зайка, меня тут наш новый сисадмин начал подлеивать, представляешь? Он такой душка, такой душка, в очечках, но такой качок! Он как меня вчера в перерыв в курилке прижал, я от возбуждения чуть не задохнулась!... Ты не возражаешь, если пока ты меня по-сюпружески будешь, ну... "видеть голой", я о нем буду фантазировать? А еще лучше, я буду думать, как было бы здорово, если бы мы все втроем покувыркались...
А теперь минута тишины, пожалуйста, и все ЧЕСТНО озвучили три наиболее вероятных вербальных реакций ваших мужей, мч и не очень мч...

(теоретиццки должен быть сплошной позитифф, ведь все сказанное - по их "неэвклидовым" понятиям!)

Ну и...?

Вы чо-то методологию не допоняли. Прежде всего Вам вроде предлагали индивидуальный подход, а Вы всех под одну гребенку. И по описанному Вами сценарию разброс реакций будет явно не на три варианта, а сильно больше. И тот же разброс реакций в одном отдельно взятом индивидууме могут вызвать совершенно невинные казалось бы действия, не оказывающие никакого видимого влияния на другого индивидуума. Надо только свой личный неевклид понять, чтоб научиться получать нужную рефлективную реакцию. А Вы что подумали?

Вы читали с заранее поставленной целью "поймать и срезать"? Тогда можно было и не напрягаться, буковки складывая. Очевидно, что не поняли ни о чем речь, ни что сказано.

Пост написан для молодых (и не очень) женщин, которые собственными руками портят своё здоровье и ломают свою жизнь, не понимая мужское отношение к сексу вообще и изменам, в частности. Ни о каких освоениях координат речи нет. Есть предложение понять, что существует "разительная разница" в определениях.

Вы хотите равноправия в отношениях полов? Не получится! Изначально заложены разные модели и встроены разные механизмы. И именно это необходимо понять, чтобы минимизировать количество собственных синяков и шишек на душе.

Рассказывать мужу о том, что вот прямо сейчас, когда он производит возвратно-поступательные движения, вы представляете на его месте другого, МОЖНО.

НО! Это должен быть исключительно продвинутый визуализатор с максимально ослабленными установками и безусловной бисексуальной организацией. Такого это мысленное де труа возбудит в соответствии с вашим умением включиться в ИГРУ.

И вот это - самое главное здесь. Понимание ПРАВИЛ ИГРЫ. Вся наша сексуальная жизнь - Игра. Проблема в том, что люди слишком часто играют общую партию, но по неизвестным друг другу РАЗНЫМ правилам.
P.S. А порнушку вместе лучше смотреть по утрам в выходные - секс куда более воодушевляющий на подвиги после этого. А своего мужчину надо просить делать для вас выборки лучшего из просмотренного им за неделю. Тогда ВСЕ его порнопоходы в рабочее и нерабочеее время будут ассоциироваться с ВАМИ. Это так - из простых правил пользования.

Зачем резать? И почему Вы сразу в агрессивно-защитную позицию встаете? У Вашего поста был обобщающе мессианский посыл, я усомнилась в его универсальности, вот и все... Про отсутствие равноправия (и не только полов) мне рассказывать не нужно - плавали, знаем Просто логично же предположить: если статистическое большинство мужчин НЕ считает (искренне! Ну, не врать же!) изменой оральный секс, то их теоретиццки не должно беспокоить, кому и при каких обстоятельствах доставляет конгруэнтное удовольствие их половина. Так ведь? Равноправия полов может не быть в физиологии (ну, и где там еще?), но когда дело касается боли, - вот тут мы должны "не делать другому того, чего не желаем себе". Я не морализирую, просто пытаюсь разобраться.

Да, тупая, звиняйте, но нас таких - большинство.
Игра? Да. А если вспомнить тот же первоисточник и отца-основателя, - то еще и опасность. И наличие открытой (в большой и волнительный внешний мир) двери/окошка из женской половины дома/пары, - по идее должно возбуждать. Но, как выясняется, для этого нужно выполнение сто-о-о-льких условий!..

"Агрессивно-защитная позиция"? Не льстите себе.

Всего лишь разъяснительная. Кому, почему и о чем написано.

Если внимательно прочитаете этот пост, два его предшественника ("НЕЕвклид отношений" и "Позвони мне...") и мои дополнения в коментах к ним, вопросы отпадут. Если они и вправду были.

Точнее, если были и есть именно те вопросы, которые задаются здесь. Подозреваю, за ними стоят совсем другие, куда более личные, которые страшно и больно задать.

На мой искушенный взгляд для "измена" одного секса мало. Как минимум, в "измена" есть обман и запрет.
Обман в том, что измены нет до тех пор, пока об этом не знает третий. Запрет в том, что "вот мне это можно, а тебе категорически нельзя". Часто женщины сами грешат этим запретом - "если я себе запрещаю это - то и тебе это категорически "нельзя".

Вот и пример мужского подхода появился.

Интересный поворот, искушенный Естествовед!

"Обман в том, что измены нет до тех пор, пока об этом не знает третий."

А как быть с теми мужчинами, которые признаются женам или любимым в факте (скажем для чистоты терминологии) совершенно случайного и одноразового "сексуального контакта"? Без вопросов, допросов и пыток - просто так переживают, что не могут носить этот груз на совести и перекладывают его на любимых. Типа - убей лучше, но выслушай.

Да, есть такие сказители. И почему им не приходит в голову снести свой душевный груз к специально обученным людям - психологам или священникам? Садизм? Инфантильность?