Крепко жму мускулистую руку
В связи с ситуацией, сложившейся в этой ветке, вспомнилась зарисовка.
-Вы видели, что стряслось? Дама Александр Сергеевича чуть было не упала, да он вовремя руку ей подал!

Через час.
-Слышали последнюю новость? Дама Александр Сергеевича упала, да ногу себе подвернула!!! А он и руки ей не подал!

Через день.
-Какой скандал! Александр Сергеевич у всех на глазах спутницу свою прямо в лужу толкнул!!!
....
Через неделю.
-Слыхали, наш Пушкин то посреди бела дня в фонтан в одежде залез, грязью во всех кидался, да ругался на прохожих нецензурными словами!!!

иметь свое мнение теперь называется "сведением счетов", удобно, очень удобно...всех инакомыслящих записать в враги, завистники и т.д. ну и на какое будущее вы рассчитываете с таким подходом?
Астероид, вы своим близким пожелаете идти в "честную проституцию" чем жить за счет одного мужа? другого выбора автор героине не предложил...

1. Вообще-то автор сам начал с нападения. На жен банкиров. Автор обвинил их в том, что они по сути такие проститутки как уличные, а жизнь у них комфортнее. И это не заслуживает уважения. По этому вопросу дикуссия была вначале, можете почитать.
2. По Вашему пункту "а": В посте написано: "Если бы в тот момент, когда подруга встала перед проблемой финансирования учебы, ей была показана РЕАЛЬНАЯ альтернатива: call girl или то, что она реально поимела (точнее, альтернатива, которая долго имела её), - чтобы она выбрала? Сейчас она уже не задумалась бы ни на секунду.". Это не одобрение проституции?
3. По Вашему "б" ниже человек привел цитату из поста.
4. По Вашему пункту "в": да, так получается, потому что предлагает проституткам не испытывать иллюзий относительно себя, а расстаться с иллюзиями это духовный рост.
5. По Вашему пункту "г": да, так получается, так как автор не видит морально-этической разницы между положением одной и другой ("Кто мне объяснит морально-этическую разницу концепций «жены на содержании» при условии отсутствия любви и уважения и открытой и честной проституции?"), но видит материальную. И при этом жену банкира не уважает ("Я знаю, кого я уважаю и почему").
6. По Вашему пункту "д": почитайте внимательно, далее недоразумение относительно считания себя Богом разъясняется.
7. По Вашему пункту "е": да, так получается, так как автор нигде не говорит о том, что есть иной выбор, кроме проституции и что лично он, автор, одобрил бы этот другой выбор. Нет, наоборот, автор говорит об уважении к проституции как к профессии.
8. По Вашему пункту "ж": да, так получается, так как женщина, о которой идет речь, всю свою жизнь руководствовалась одними мотивами, а теперь выяснилось, что мотивы были совсем другие. Просто она продешевила. Но ведь автор сама же в своем посте пишет "она совершенно искренне считала, что он ПОМОГ ЕЙ ВЫУЧИТЬСЯ". В реальности женщина не была проституткой, она относилась к мужу не так, как отнеслась бы проститутка. Так зачем же приписывать себе цинизм и бездушность, которых НЕ БЫЛО?
9. По Вашему пункту "з": Скажите, как Вы понимаете эти слова: "Если бы в тот момент, когда подруга встала перед проблемой финансирования учебы, ей была показана РЕАЛЬНАЯ альтернатива: call girl или то, что она реально поимела (точнее, альтернатива, которая долго имела её), - чтобы она выбрала?

Сейчас она уже не задумалась бы ни на секунду"?

Уважаемый Мастер,

Позвольте восхититься силой и логичностью Вашей аргументации, а также терпеливостью. К сожалению, мне кажется, что дальнейшая дискуссия с анонимными гостями вряд ли имеет смысл. По-моему, они ничего не хотят слышать.

Я только не понимаю, чего вы, гости, хотите достичь своими выпадами. Мне кажется, если у вас, гости, действительно благие цели, почему бы не писать свои посты, в которых вы можете раскрыть свое мировоззрение и, возможно, помочь другим ценными советами. Ругаясь и сквернословя тут ничего конструктивного создать не получится

sunnycat, причина активности Гостей проста - они на Тёмной Стороне Силы. А цели, преследуемые ими, ярко описаны в песне В. Леонтьева "Белая ворона".

Я не могу Вам ответить потому, что я половины написанного не поняла.
Например, в своем пункте 1 Вы пишете "Вот теперь – правильно. И, соответственно, ЗАСЛУЖИВАЕТ уважения, в моих глазах, разумеется". Что именно заслуживает уважения? Жена банкира или мнение Аптеки?
Например, из Вашего пункта 2 видно, что Вы неверно поняли какая именно альтернатива была бы предложена, Вы не поняли что такое call girl .
Например, в своем пункте 8 Вы говорите "А в Вашей фразе «…альтернатива, которая долго имела (т.е. трахала) её…»", а ведь это не моя фраза, это фраза Аптеки, а Вы приписываете ее мне.
Вашей логической конструкции "я НЕ утверждаю, что автору ПРИПИСАНА эта мысль. Поэтому опровергать ненаписанное мной не могу" я тоже не понимаю.
_____________

Придется все-таки взять имя. Вообще-то я не ожидала, что спор так затянется, но раз так вышло, то пусть мое имя будет r2-d2.

Спасибо за объяснения, хотя мне все равно трудно понять Ваше вИдение ситуации. Возражу лишь по одному вопросу. Вы говорите: "4. О фразе «…альтернатива, которая долго имела (т.е. трахала) её…»" Эта фраза - не Аптекина". Мастер, пожалуйста, прочитайте пост Аптеки. Прочитайте. И Вы увидите, что эта фраза ее. Я же в своих комментариях цитировала эту фразу. ЦИТИРОВАЛА, уверяю Вас. Прочитайте пост - и Вы убедитесь в этом сами.

Это была грустная "шутка юмора". Что-то с чувством юмора стало совсем плохо... Меня уже в запредельном самовосхвалении обвинили из всех бортовых орудий, когда я в шутку написала, что у нас собака - добрая как хозяева.

МАСТЕР, тебе не надоело переливание из пустого в порожнее? Никому из тех, с кем ты здесь пытаешься на полном серьезе общаться, абсолютно не интересны ни факты, ни мнения, ни аргументы. Любой, не входящий в клику, может быть использован только для затаскивания в вонючее болото и обмазывания родной им грязью. Пожалей своё время и силы! Вспомни, что я тебе писала про живущих в болоте и пролетающих над ними высоко и далеко.

МАСТЕР!

Пролетела своей поздней ночью после целого дня в переездах над "гнездом кукушки", куда набежали практически все "поклонники и поклонницы". Убедилась, что их ряды, мягко говоря, не пополнились...

Как, впрочем, и их головы трезвыми мыслями.
Зато ряды друзей растут. И друзья эти радуют не просто хорошим отношением ко мне, но умением читать и понимать написанное, а потом ещё иметь своё мнение и его прекрасно формулировать. Что особенно сближает.

Спасибо, друг!

И опять очередной гость, изрядно искромсав первоисточник, обвиняет автора в пропаганде проституции.

Аптека пишет: "Кого из моих реальных знакомых лично я уважаю – терпеливо ждущую по ночам «элитную» жену банкира, который не скрывает наличие любовниц и относится к ней как к предмету интерьера...", которая просто кукла - фарфоровая или резиновая, в зависимости от прихоти хозяина,

"или дочку моей московской соседки, которая 10 лет назад пошла в 17 лет работать стриптизершей «с продолжением», потому что дома была полуневменяемая после ухода очередного мужа никогда не работавшая мама, маленький братишка и 90-летний дедушка? Она содержала всех, выучилась в колледже и вышла в конце концов замуж за одного из своих постоянных клиентов. И вот он (тоже банкир, замечу) её УВАЖАЕТ. Это не она говорит, а я знаю от него самого." Женщину, у которой есть стержень, которая в 17 лет взяла на себя ответственность за всю семью, умудрившись при этом получить образование, и я больше чем уверенна вышедшей замуж не для того, чтобы сменить "проституцию со многими на проституцию с одним"

Я знаю, кого я уважаю и почему.

Пишет Аптека.

Неужели есть такие кто уважает первую и не уважает вторую? И вообще как можно уважать или не уважать человека за профессию? Не место красит человека... Главное оставаться человеком в любом месте.

И вот ты, Желанная, прямо-таки САМА поняла написанное мною?

Или тебя под пытками заставили?

Или подкупили чем?

Загипнотизировали???

Неужели нормальный человек может прочитать нормальный текст и понять его адекватно, а не через ...?

Бывают же приятные сюрпризы в час ночи после тяжелого дня!

Аглая! я прочитала ваш коммент, вы действительно сглаживаете впечатление от поста, но когда я перечитываю последнее предложение автора -

- Кто мне объяснит морально этическую разницу.....

ну какие тут могут быть разночтения? чистой воды агитация,честной проституткой быть достойнее, чем жить за счет мужа без любви и уважения....почему достойнее и честнее? потому, что всем подряд дает, а не одному законному?

не знаю, может и достойней, если другие профессии не устраивают, только не понятно, почему у жены на содержании не может быть к мужу благодарности, привычки, чувства родной семьи, даже если нет любви?

и почему у клиентов проститутки будет меньше извращений чем у одного мужа?

и если содержать жену не достойно, почему многие женщины все время какого-то мамонта требуют от мужей?

Да ничего я не сглаживаю. Я только передала то, как я поняла смысл поста, своими словами.

ну какие тут могут быть разночтения? чистой воды агитация,честной проституткой быть достойнее, чем жить за счет мужа без любви и уважения..

да, я тоже так считаю, и об этом писала, но не считаю, что это агитация становиться проститутками.

Почему Вы сами то не видите других альтернатив? Почему ждете, чтобы автор поста составила вам список? Их сколько угодно, честная проституция - самая последняя из них для большинства женщин, но и она лучше, чем жизнь во вранье перед всеми и самой собой.

почему достойнее и честнее? потому, что всем подряд дает, а не одному законному?

потому что не врет, прежде всего самой себе, что живет в пусть не самом счастливом, но нормальном супружестве, когда на самом деле спит с человеком, к которому безразлична, в лучшем случае, за деньги.

почему у жены на содержании не может быть к мужу благодарности, привычки, чувства родной семьи, даже если нет любви?

Может быть. Благодарнсть, привычка, чувство родной семьи - это и есть любовь, скажем так - в неострой форме, без всепоглощающей страсти и бабочек в животе. И если все это есть, то не будет отвращения, секса через немогу, сухого влагалища и пр. Такую жену не будет устраивать наличие у мужа постоянных любовниц и неуважительное отношение к ней, потому что какое уж тут "чувство родной семьи". Речь не о таких случаях.

и почему у клиентов проститутки будет меньше извращений чем у одного мужа?

может и не меньше, не берусь судить, но клиент платит и проститутка (если она работает не по принуждению) может отказаться от денег и не согласиться на то, что для нее неприемлемо. Она теряет только деньги за конкретную услугу. Жена же, полностью зависимая от мужа и неуважаемая им, отказываясь, рискует потерять все.

и если содержать жену не достойно, почему многие женщины все время какого-то мамонта требуют от мужей?

Да ничего нет достойней, чем содержать жену, с которой у вас чувство родной семьи и, тем более, общие дети. Недостойно пользоваться материальной (как впрочем и эмоциональной и любой другой) зависимостью и вести себя с женой, как с купленной вещью. Унизительно и недостойно мириться с этим, терпеть только ради сохранения фасада (статуса, денег, комфорта) и выдавать этот фасад за "счастливую семью".

АГЛАЮШКА, твоё золотое сердце, энергию и упорство, да в мирных целях!

Ты кому это всё в пятидесятый раз рассказываешь, растолковываешь, разжевываешь и в рот кладешь?

Тебе же объяснили - СТРАСТНО ненавидят меня как класс.

Ну, так ведь, вольному воля - нам дружить и добра всем желать, кому-то ...

Несколько мудрых мужчин почитали тут происходящее и прислали мне свои мысли на тему.

Я не уверена, что выложу их здесь - уж очень площадка загажена, но одну цитату обязана привести:"Расколдованная принцесса по привычке изменяла Иванушке с жабами".

У меня, слава Богу, привычки нет...

- СТРАСТНО ненавидят меня как класс - за что? мне лично никакого вреда нет - ни от каких постов,

у меня нет привычки ненавидеть человека за то, что у него другое мнение, а привычка отстаивать свое есть, авторитетов для меня нет, ориентируюсь не на большинство окружающих, а только на себя,
еще какие варианты для тех, кто не согласен с "достойной и честной проституцией"?
исторически жена всегда жила за счет мужа и всегда вне зависимости от наличия любви между супругами, быть хозяйкой дома, женой, матерью было честно, достойно и уважаемо.... а проституток жалели в лучшем случае, как несчастных существ.

Аптечк! Я просто считаю этот твой пост одним из самых сильных, смелых и честных.

Очень неприятно наблюдать, как набросились на него "доброжелатели", обрадовавшись возможности поупражняться в скудоумии.

Отвечаю не для них, конечно. Ирис, например, кажется мне сомневающейся без предвзятости, да и еще, наверное, есть такие.

Так что я, как Иванушка, надеюсь среди жаб принцессу разглядеть

Хотелось бы почитать комментарии мудрых мужчин, жаль, что не хочешь выкладывать. Мож в личку кинешь, как время будет?

Прямо для тебя сегодня два письма. Оба из Германии.
Один написал про инициативу двух очень уважаемых дам славного города К. (написавший мне знает их лично и утверждает, что знакомил нас лет 10 назад на благотворительной тусовке) - мамы и дочки. Они входят в Совет благотворительного фонда, который финансово сильно усох из-за кризиса.

Несколько месяцев назад они выступили с инициативой "Секс за бабки в копилку".

Раз в месяц они проводят вечеринки, где они ЛИЧНО оказывают сексуальные услуги всем желающим, вносящим определенные суммы в копилку фонда. Общество (социум) одобрило эту инициативу, дамам аплодируют.
Второй написал про нашего общего знакомого голландца, который потерял очень нехилую работу почти полгода назад. Тот отчаялся найти новую работу и пока государство выплачивает пособие решил заняться семейным бизнесом (а мы и не знали!). Оказывается, его семья уже много лет выводит и тренирует собак для сексуальных услуг одиноким женщинам. Бизнес процветает! Намного выгоднее того, чем они занимались до того - подготовкой собак-поводырей для слепых. Бизнес ЗАКОННЫЙ и разрешенный в Голландии.
Это я к тому, что нам тут талдычат про святость различных отверстий и отлитых в бронзе традиций во взглядах и установках.

Интересно, в чем меня обвинят после того как я просто огласила интересные факты?

Сначала поинтересуюсь - вы сами как оцениваете эти достижения? На мой отсталый взгляд - содом и гоморра нервно курят в стороне, оглашать тоже можно по разному, можно положительно, можно отрицательно, можно завлекательно...

Присоединяюсь к Данае: как вы сами, Аптека, оцениваете эти достижения? Согласились бы сами поучаствовать в благотворительной акции? Захотели бы сами воспользоваться услугами собачки?