хороший пост. задумалась. сразу почти поняла одно - чем больше сумма - тем дальше она он конкретного человека. в смысле - хочется тратить ее на других, не на частные желания и интересы. ну это я про себя лично. сейчас пока без конкретики - но примерно так: на медицину, что бы элементарно денег хватало больным, которые нуждаются в срочных операциях и т.д....и почему то думается что нужно будет объединять людей, имеющих большие средства, привлекать их к участию, что бы расширять поле деятельности, добавлять к медицине систему образования, помощь социально незащищенным и т.д. помимо объединения - нужно будет обязательно думать как вкладывать деньги, что бы они несли определенную прибыль, что бы иметь постоянный (по возможности) источник дохода для поддержания всех тех проектов, которые будут реализовываться. и тут будет очень важным - чтобы назовем все эти добрые дела благотворительность - чтобы благотворительность не превратилась в этот самый источник дохода, т.е. нельзя искать в помощи - выгоду.

пока все это абстрактно - просто вынесла для себя вывод - чем больше денег, тем нужнее эти деньги людям. а я - была бы просто финансовым проводником.

Я вернулась.

АЛИБИ, ты же как раз в корень разумной организованной благотворительности смотришь.

Можно раздать любую сумму страждущим (которых, к сожалению, всегда больше любой суммы), отряхнуть руки жестом роботов, закидывающих контейнер в ракету из мультика "Тайна третьей планеты" (наш любимый семейный жест, означающий отношение к формальному исполнению чего-то, требующего неформального подхода), и спокойно жить дальше.

А можно заставить эти деньги работать в неком "механизме производства добра". Ты лично, кстати, можешь очень даже применить свои знания-умения в создании такого механизма. Стать организатором, определить структуру, расставить специалистов, привлечь волонтеров или нанять необходимых знатоков проблемы.

Сейчас самый лучший пример в области больших цифр - Мелинда Гейтс. Они с мужем поставили перед собой "скромную" цель - искоренить ГОЛОД по всему земному шару. Отдали на это практически всё, что у них было, оставив по 10 миллионов в трасте для каждого из детей (более чем скромная сумма для современной Америки - не зажируешь). Создали структуру, начали работать, показали свою преданность идее, РЕАЛЬНОСТЬ задуманного, полностью переключились сами на свой фонд и его задачи. И что? К ним со своими сверхмешками потянулись самые богатые люди страны, следуя их примеру - оставляют минимальные суммы родным в трастах и отдают всё остальное на ТАКОЕ дело в ТАКИХ руках.

Да, Аптекушка, с организаторскими способностями - у меня задатки есть правда пугает обычно КУЧА, я от нее шарахаюсь и теряюсь, но надо учиться есть слона по частям.

А пока нет больших средств - буду организовывать добрые дела вокруг себя, да и вообще - всякое дело, которое мне поручено - стараться делать на совесть (а по другому вообщем то и не умею). А там глядишь высшие силы что и посерьезней доверят Ибо что бы стать проводником чего либо, и в особенности добра (во всех смыслах этого слова) - нужно, на мой взгляд, достигнуть определенной чистоты и высоты души.

А в чем идея этого поста? В том, что деньги должны приносить деньги, а если деньги потрачены просто так, без прибыли, значит, это бездарно потраченные деньги? В Америке, где деньги действительно являются самой главной ценностью, никто и не усомнится в правильности такой мысли. Но россияне, насколько я понимаю, пока еще не все прониклись духом наживы и только наживы. И, по-моему, это хорошо.

Каждый видит то, что может увидеть и хочет увидеть.

Если именно вы увидели в идее этого поста наживу и только наживу, это говорит не просто о многом, а обо ВСЕМ.

Идея поста - каждому заглянуть в СЕБЯ с помощью нехитрого приема.

Вы заглянули и даже доверили нам всем сделать то же самое.

Спасибо за доверие!

ДОРОГИЕ УЧАСТНИКИ РАЗГОВОРА!
Я улетела до вашей ночи вторника.

Ноут с собой не беру - расписано всё по минутам на 20 часов ежедневно.

Не обижайтесь, если кому-то не ответила - отвечу, когда вернусь.

Я понимаю, что нить нашей беседы несколько утеряна. Но там на шестой странице сверху остался без вашего ответа мой коммент о глазах смотрящего, превращающего весь окружающий мир в райский сад и не иначе.
Беседа эта имеет для меня важное значение. Это не пусой трёп. Это своего рода проверочная работа. Но без вашего участия она не может состояться. Именно потому, что вы сильный оппонент. А мне нужно (быть может жизненно важно) понять - где тонко. Т.е. где слабое место. И не столько ваше или моё. А в принципе. Где тонко-то?
Потому, если будет настрой и желание, пожалуйста, почитайте тот мой коммент. (Интонации там тоже сохранились четырёхдневной давности))))))))))))

Экси ты чо, правда не понимаешь или так, для развлекухи у занятого чела демагогией время заморачиваешь? Все унутренне красивые, всех сотворили по подобию. "Манипулятор" - не осуждалка, а диагноз. Как и многие другие. Тебе Доктор дает совет как с тем у кого такой диагноз обращаться (вернее не тебе, а тому кто спрашивает). Типа инструкции на доску объявлений вывесили, как меру против эпидемии гриппа. При чем тут дележка на красивых и не красивых? На белых и черных еще подели... Или истинных арийцев в отдельную команду определи и автоматы раздай, чтоб всех прочих - к стенке.

Да. Я прочитала твой коммент.

Из каких побуждений действует доктор по мнению стороннего наблюдателя мне понятно. Поэтому, если ты не против, я бы хотела услышать самого доктора непосредственно.
К стенке, говоришь... Ну это ты сказала - не я. Так что, как скажешь))))))))
P.S. Я тебя попрошу. Давай вопрос времени занятого человека не цеплять. Не будет у Аптеки времени на меня - она и не ответит или напишет, что нету у меня на вас времени.

Я не понимаю, какое это имеет отношение к теме поста, который был написан не ради развлекухи и не от нечего делать.

Чья проверка, по какому поводу и зачем - о чем вы?

Если меня попросили прокомментировать у кого-то, я высказала своё ВИДЕНЬЕ более чем конкретной ситуации.

Не вообще приговор всем и навсегда, не приказ всем воспринять это как истину в последней инстанции, а МОЁ личное виденье некой КОНКРЕТНОЙ ситуации.

Автору поста не понравилось, что я сказала? Её личный выбор. Буду рада, если ошиблась и она найдет своё счастье в офисном чулане.

Какое отношение эта история имеет к моему любимому классическому выражению и, тем более, теме этого поста, не понимаю ни я, ни, подозреваю, все остальные участники.

К теме поста это действительно имеет косвенное отношение. Не прямое, но имеет.
Какое отношение эта история имеет к моему любимому классическому выражению .... не понимаю
Я поясню.
Ваше личное видение отразило некрасивую картинку той истории. (понравилось ли это автору или нет....Не в этом дело. Дело не в той конкретной истории. А в способности видеть те или иные вещи). Но если допустить, что в ваших глазах красота, то КАК, КАКИМ ОБРАЗОМ вы могли такое увидеть? Ведь чтобы увидеть мерзость, болезнь, диагноз, уродство, манипуляторство и т.д. - необходимо иметь внутреннюю мерзость, болезнь, аналогичный диагноз, уродство и манипуляторство и т.д. Т.е. , чтобы всё это РАЗЛИЧИТЬ, опознать и определить, в глазах смотрящего (исходя из определения, на мой взгляд верного) должно присутствовать всё аналогичное... в виде своеобразной призмы. Вот ежели, например, вам покажется, что я задаю глупые вопросы, то это в вас будет говорить ваша собственная призма глупости (ну это например )
Если вам снова это покажется не понятным, то будем считать, что вопрос исчерпан. ( и я вас заранее благодарю за внимание)
Что касается проверки. Расценивайте это как вашу помощь мне. Помните, вы предлагали? Сказали, нужна будет помощь - обращайся.

Мне хотелось разобраться - я обратилась. А поскльку я также подозреваю что остальные участники..... мне не помощники, я обратилась к вам.

А вдруг.

Что-то я не поняла... Выходит, что для того, чтобы увидеть, например, табуретку и опознать ее таковой, надо самому быть немного табуреткой, я правильно Вас услышала?

А для того, чтобы работать врачом-венерологом, нужно сначала переболеть всеми известными венерологическими заболеваниями?

я правильно Вас услышала?

Про табуретку оч правильно.
"Мы из глины, - сказали мне губы кувшина, -

Но в нас билась кровь цветом ярче рубина...

Твой черед впереди. Участь смертных едина.

Все, что живо сейчас, завтра пепел и глина." (С)
А всё что сейчас пепел, глина и табурет - завтра какая-нить красотка. Круговорот понимаете ли круговорот
С врачом венерологом несколько более запутано, но лишь по причине подмены понятий. Поясню. Чтобы быть тем, кто сейчас считается врачом, вообще ничего не надо. Ну, там табличку на дверь и соответствующий "нормам" набор убеждений, подтверженных соответствующей "нормам" бумагой - дипломом, например. И вот ты уже как бы врач, лечишь, "спасаешь" и в трудовой книжке у тебя написано: врач.
Но если мы говорим о Врачах (не важно какой специализации) настоящих, то даже не сомневайтесь! Эти люди знают, что причина ЛЮБОГО ЗАБОЛЕВАНИЯ БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЙ лежит в голове. А выход её на физический план - это лишь ВИДИМОЕ ПРОЯВЛЕНИЕ невидимого... даже если это кариес... даже если это сифилис... даже если это перелом...Как качающиеся деревья - видимое свидетельство невидимого ветра, так и любые проблемы и болячки лишь свидетельство душевных нечистот. Эти люди так же знают, что вылечить болезнь отдельно от больного - нельзя. Но можно научить человека стать самому себе целителем. Таким образом, такой Врач никогда не лечит (в плоском понимании этого слова). Он выступает лишь посредником между человеком и тёмными сторонами души этого самого человека. Помогает их обнаружить и очисть. А внешним проявлением такого очищения является выздоровление, в том числе и в половой сфере.
Так вот, чтобы всё это осуществить, такой врач вне всяких сомнений, прежде знакомится с собой и со своими тёмными и светлыми сторонами. И чаще всего это происходит либо по средствам душевной, либо по средствам физической боли. Из людей, перенесших физическую боль, болезнь, получаются отличные врачи - Дикуль, например. А из людей, перенесших душевную - целители любого спектра действия. Поскольку душевная боль включает в себя все виды физических недугов , то настоящий Врач непременно прежде отстрадал душой (читай переболел всем на свете). И он никогда не начнёт лечить отдельно тело, например, таблетками или уколами (В комплексе - да, но не отдельно). Ибо знает - пустое. Непременно вылезет по новай в новых вариациях (болезнь, имеется ввиду, вылезет). И ещё ... Это не просто душевная боль типа безответной любви, хотя и она конеш, тоже. Это боль Души, как части мироздания. Отвергнутая часть души другой её частью - мается.
Ад и рай - не круги во дворе мирозданья,

Ад и рай - это две половины души.
По этому, мой ответ на ваш вопрос такой. Смотря о каких врачах идёт речь. Настоящий Врач прежде отстрадал своё право получить эти истинные знания и способности (способы МОЧЬ! ОН УЖЕ МОЖЕТ!) А врач, который сидит в кабинете вашей поликлиники - не знаю. Я с ним не знакома. Не исключено, что он новый Будда.
Компас. Мне ваш вопрос оч понравился. Мне пришлось думать. А я это обожаю

О! В синхроне написали...

Ну, теперь к вашим определениям меня в виде всего самого гнусного, что было и есть на Шарике (включая Гитлера), прибавился "новый Будда". Прогресс или разнообразие многогранности?
Все те, кому лично я доверяю и с кем общаюсь, знают про то, через что мне пришлось пройти во всех смыслах. Но это - те, кому я доверяю и с кем общаюсь.

Почему уж так сразу "венеролог"? А следователь? А учитель? А ЛЮБОЙ врач? Рентгенолог не имеет права увидеть туберкулезный очаг на снимке, потому что сам не переболел туберкулезом? Про онкологов я просто молчу - что они понимают, собственно?

Идея настолько бредовая, что я даже не понимаю, что тут обсуждать...
Две детали.

Первая. Моё любимое выражение означает буквально следующее: "Красота субъективна. В глазах любящего любимый всегда прекрасен."

Подозреваю, вы не поняли смысла этого выражения и к чему оно относится-прилагается. Иначе не было всей этой высокомудрой "теологии".

Вторая. Я предлагала свою помощь больше двух лет назад. После этого много воды утекло. И в любом случае моя помощь определяется лично мной - как по форме, так и по содержанию.

И в любом случае моя помощь определяется лично мной

Ну мне всё равно приятно ваше внимание. Эт кроме шуток.
Про врачей я там уже написала простынь))))))))

Ренгенолог - не врач. Он ремесленник. Если подумаете - то согласитесь (это снова вопрос названий, наименований итабличек на двери). Потому, чтобы исполнить ремесло, ему страдать не надо (вернее не надо так масштабно как врачу). Он не имеет дело с болезнью - он её и не видит по сути. Он имеет дело с фотографией. А это равно с табуретом. Потому с ренгенологом - читай про табурет.
Про следователей и учителей - очевидно же!. Только будучи когда-то неучем (не обученным) можно иметь дело с неучами. (Ещё, кстати, говорят, что хорошие учителя - дети. В этом глубокий смысл!) А лучшие следователи выходят из прежде активно преследуемых (может мамой, может улицей - не важно) . Важно, что настоящий следак - это всегда бывший преследуемый. (а иногда и будущий))))))))
Я говорю о тех, кто на своих местах. Все те, кто сидит в кабинетах с табличками - маются.)))) Но тож хорошо. Приобретают свой багаж страданий для обретения своего места.... истинного.
"Красота субъективна.".....? Вы это так понимаете? Да, я понимаю ТО выражение несколько иначе! Близко, но иначе.

"Способный видеть красивое - умеет даже в безобразном, НЕЛЮБИМОМ разглядеть красоту (поскольку в его глазах уже красота, линза через которую всё преображается." Хотя и с тем, что"Красота субъективна."я согласна, но разговор вела исходя, конеш, из своей трактовки выражения.

А беседа получилась интересной. Во всяком случае для меня.

Я понимаю, что тема не о том. Потому сворачиваюсь.

И ещё раз спасибо.

С возвращением!

Хожу под влиянием темы твоей уже три дня!

я вот никогда не задумывалась о том, "а что если миллион" - чаще с позиции "а что бы такого сделать". Потому что под хорошую, проработаную идею миллион найдется. Но на самом деле прорывных идей мало. Или они необоснованы - из области фантазировали (у меня часто такое:))

Ты меня дико конечно заинтриговала - что можно такого сказать чтоб у колл-центра челюсть отвисла )) Они там обычно бывалые…

Миллион под проработанную идею - запросто. 10 - то же самое. Дальше - намного сложнее, но тоже есть варианты.

Так что будем делать, душа моя? И не подлизывайся - всё равно не скажу пока.

я то думала что ты за поездку забудешь свое "не скажу" ))
...навскидку, потому что по другому сейчас у меня никак)

на большую сумму - глобализация окружающей нас информации - по типу ноосферы, но осязаемое, структурированное человеком с определенной целью. Наверное это можно назвать сложными интерактивными базами данных. К любой сфере применимо…вижу проблемы в недостатке информации, невозможности обработать или комплексно взглянуть на картину, особенно в медицине (особенно у нас:))
Из менее глобального и наверное более реального:

для взрослых - мегацентр психологической реабилитации - не психиатр, не лечебница - более системно. Типа Диснейленда для больших куда можно на неделю путевку взять и вернуть мозги на место) Чем дальше тем нужнее он будет для городских масс.
для пожилых (либо тяжело болеющих), которые заперты в 4х стенах - службу помощи на дому - не доставка продуктов и лекарств (хоть и это важно), а общение с возможностью открыть дверцу в окружающий мир. Интересной была бы схема для пожилых нахождение в их доме (соседних) одиноких матерей с детьми (или слишком активно работающих родителей) и помощь в присмотре за малышами со стороны одиноких пенсионеров.
для деток - нормальная система кружков-частных детских садов в микрорайонах, с группами по 5-6 человек..возможность выезда этими группами на отдых, на "практику в село" - с родителями или одним родителем - но с воспитателем…понимаю, что проблема с кадрами, но в садиках они работают за 200-300 долларов, я думаю среди них можно найти адекватных. вообще достаточно чтоб была комплексная программа возможных занятий и люди которые любят детей.

Есть подобная программа, называемая "Теплый дом". Несколько пенсионеров, проживающих неподалеку, собираются в квартире одного из них. Финансируется приобретение мебели, посуды, продуктов, материалов для занятий.

Они встречаются в выходные или в течение недели, по интересам или для того, чтобы обсудить что-то важное и интересное. Рукодельничают и читают и обсуждают газеты, смотрят вместе телевизор.

Помогают друг другу по мере надобности.

Правда, детишками не занимаются...

вот интересно! у нас нет такой программы или не знаю о ней, но знаю что более-менее активные пенсионеры собираются в такие группки и сами. Единственный ньюанс - если в их мирок не заводить кого-то извне, им скоро самим с собой становится скучно, или переругаются по какой-то мелочи. Нужна "молодая кровь", которая все время является источником и проблем и интересов в жизни) Кто-то из взрослых, организовывающий досуг (двд-теку, купить билеты и сделать вылазку в театр и тп), а помогать мамам с маленькими при обоюдном желании - это ж песня. Просто сами предложить большинство постесняется потому что "навязываться" люди этого поколения зачастую стесняются, а вот если попросят о помощи - это же другое дело! (нужен плюс отсев по возрастным группам - мой деть после 2х лет пожилых людей воспринимал агрессивно в больших объемах)

Знаешь, далеко не все старики хотят общения с малышами. В принципе. На Западе - особенно.

А вот с подростками им бывает интересно, если они могут себя ОЩУТИТЬ. То есть объединять надо по интересам и умениям. И давать возможность эти умения продемонстрировать (разнообразные мастерские, музыкальные инструменты, возможность ставить спектакли и т.д.).

Солнце моё, как я рада, что ты вернулась в эфир - представить не можешь!

А то такое счастье мне одной - совесть загрызла!

Знаешь, интегрированные интерактивные базы - суперское ВЛОЖЕНИЕ. На этом можно и нужно делать очень большие деньги. Это должно работать в здоровой конкурентной борьбе, подталкивающей к инновациям.

Конкретно медицинские Единые Сети - необходимая вещь по смыслу, но в Штатах, например, ей противятся, так как ЕС дает легкий доступ к медицинским рекордам, что нарушает закон защиты "личной информации". Но было бы очень здорово, конечно. При очень серьезном начальном инвестировании выход годного был бы в сотнях тысяч жизней и миллиардах ежегодно.
А со стариками... Мы только что установили интернет и поставили особый СКАЙП - видеотелефон у двух стариков в Н.-Й. Специальная штука с приличным экраном, которая дает СКАЙП-доступ и всё. НО!!!! Сидящие в 4-х стенах старики оказались мгновенно включены в жизнь всех родственников и кучи знакомых. Они сегодня, например, ели овсянку на завтрак "вместе" с правнуками, которые живут в другом штате. Уверена, несколько лет жизни мы им подарили - им теперь ХОЧЕТСЯ жить.

Ой боюсь я пока больше похожа в эфире не на вернувшуюся, а "пролетая над череповцом"

Какие вы молодцы со скайпом! Это ж вообще какой скачок - у меня даже мама моя относительно молодая с такой радостью видит нас по скайпу 10-15 минут вечером! Впервые от нее услышала "наверное, есть смысл в том что раньше жили всей семьей в больших домах"....А тут такие возможности! Можно ж и на концерты по сети ходить, и с родными чай пить - я бы сказала что мы на пороге нового формата старости
Кстати, про комплексные системы я именно про медицину в первую очередь думала! Столько моментов из-за разрозненности картины упускается, из-за несвоевременной диагностики, из-за закрытости каждого врача в своем мирке. Но знаю что медицина это серъезный бизнес, туда так просто не войдешь. есть знакомые которые уже лет 10 инвестируют в мед центры в Украине, большие деньги, но в масштабах страны все съедается. С точки зрения общения людей такие вещи делаются (попытки) - в одной из соц сетей маркетологи сделали психологический таргетинг. Правда довольно скудный проект по учету факторов, но очень интересна идея сама подбора людей по психотипу (для сайтов знакомств клондайк" ))

Ты хотя бы пролетай, душа моя! Ради этого лично я согласна жить в Череповце (если ты такая жестокая при наличии знаний о причине моей географической привязанности).
СКАЙП намного правильнее "большого дома" в наше время. Ты можешь не принять звонок или не включить камеру, если что. Или наоборот - лишний повод у бабульки или молодой мамочки одеться, причесаться, накраситься, бардак в доме разгрести и т.д. Но это - твой выбор. Не проходной двор, когда некуда деться от всевидящего ока старших или ненавидящего ока зятя (невестки), а эффект визуального присутствия. Кстати, мы уже обсудили, что скоро сможем (осталось в Москве эту систему маме поставить) за праздничным столом ставить три ноута со СКАЙПОМ, соединенным с тремя стратегическими точками нахождения частей семьи, и праздновать всё вместе. Пока старики сразу после установки СКАЙПа побывали с нами в VIP-зале в аэропорту ЛаГвардия и посидели в первом классе в самолете, "пообщавшись" со стюартом. Восторг неописуемый!)))))
ЕС в медицине. Есть локальные сети, которые ничего не стоит развить на любой масштаб. Например, в нашем графстве нет кооперации госпиталей, но есть один (самый большой) госпиталь, у которого несколько отделений на большом удалении друг от друга. При этом врачам не надо ездить туда-сюда для обсуждения сложных случаев - всё выведено на видеоконференции, у всех врачей есть выданные госпиталем, объединенные в сеть ноуты с самым лучшем разрешением экранов. У всех радиологов (тех, кто "читает" изображения с любых аппаратов типа рентгеновского, MRI, сканов и т.д. кроме прекрасно оборудованных рабочих мест есть "станции" дома - их им устанавливают за счет госпиталя. В результате теперь рне бывает ситуации, когда надо ждать расшифровку изображения, а по ночам отправлять их за расшифровкой в Калифорнию, где на три часа меньше. Теперь все врачи постоянно в непосредственном доступе. То, что раньше обсуждалось 3-4 специалистами, теперь обсуждается 25-30. И вероятность ошибочных диагнозов, неэффективных тестов и неправильных назначений резко уменьшилась.