угу...
Небольшие проблемы, небольшие трещинки, с которых началось разрушение Плотины.

2 apteka:
Спасибо за текст! Так вовремя! С огромной радостью обнаружила, что думаю в правильном направлении! Наконец-то в полную картинку все кусочки сложились в голове!


И я присоединяюсь!

А точно... но, про себя я как-то не думала, что-то типа сама-сама. А вот если меня не будет, то. Спасибо. Точно

Уточните задачу! СОЮЗ - зачем? Просто жить или карьеру делать или ещё чего?
Из общих соображений сразу появились два условия:
1. Наличие ОБЩЕЙ установки, что СОЮЗ необходим. Если этого нет, то какое-то время, пока решаются общие задачи - пара продержится, и со стороны (иногда) вы и не распознаете, что там всё держится на честном слове.
2. Наличие ВРАГА. Ну или опасности, серьезной или надуманой. Это как в Библии "И если кто одного одолеет, то двое вместе против него устоят". В принципе все библейские установки на этом держатся.
На опыте - до сих пор не встречал счастливого союза. Знаю долгие, но счастливых для обоих - не встречал. Иногда жена довольна, иногда муж, а что бы оба и искренне - не видел. Притворяются - видел, но когда долго знакомы, то перестают стесняться, ну и вылезают всякие "особенности".

................

Всего лишь пример, но не гарантия, ВОЗМОЖНОСТИ, что так получится.
У меня - не получилось.

А зачем мне уточнять?
Каждый уточняет для себя.
Как уточните, так и проживете.
Только для того, чтобы детей родить и воспитать? Тогда с вылетом из гнезда последнего птенца вы тихо распадетесь в отсутствии стяжки. Да и по ходу дела будут кренделябрии у обоих или, как минимум, одного.

"Счастливые для обоих" - определение хотелось бы... Никогда не ссорились, никогда не жалели, что жизнь не сложилась иначе, никогда не влюблялись в других, добились полного благополучия, вырастили футбольную команду... Вы лично о чем так болите неудовлетворенной душой?

Я написала о НЕОБХОДИМОМ для ПРОЧНОГО и УСПЕШНОГО союза условии.
Больше ничего здесь не спрятано.
Прочность не обсуждаем, надеюсь? Этакое техническое, бытовое и психологическое понятие в одном флаконе.
Успешность всегда субъективна. Человек может внешне (по объективным показателям) быть супер успешным, но глубоко несчастным (по субъективным). Так что в этом и обсуждать нечего - каждый решает и оценивает результаты для себя.

2 asya:


2 K.a.a.:
Брак - производственная задача или часть военного плана? ну, наверно, бывает и такое. Еще женятся, потому что... а все женятся, традиции . На свадьбах у нас есть такое задание для жениха: из множества причин женитьбы ("мама заставила", "чтоб каждый день обедать" и т.д.) надо попасть в "по любви".

вот Екклесиаст, очень просто:
9 Двоим лучше, нежели одному; потому что у них есть доброе вознаграждение в труде их:
10 ибо если упадет один, то другой поднимет товарища своего. Но горе одному, когда упадет, а другого нет, который поднял бы его.
11 Также, если лежат двое, то тепло им; а одному как согреться?


о, очень субъективна))))

2 te3a79:

А за цитату - ОСОБЕННО!

2 apteka:
мне кажется, Екклесиаст больше даже не о взаимопомощи, а о разделенности (способности отдавать и принимать) - чувств, тела, достижений, материального, духовного добра..

2 te3a79:
Я сразу заслала цитату мужу - позвонил от всех дел, чтобы передать тебе огромное спасибо!

2 apteka:
как это греет!

справедливости ради скажу, что цитату мне подарил папа. А ему любовь к чтению Библии досталась от его бабушки, искренне верующего человека.

Мне всегда лень искать цитаты. А иногда ТАК надо!

"Но горе одному, когда упадет, а другого нет, который поднял бы его."
в моей искаженной картине мира это звучало бы, что "счастье одному, когда упадёт и нет другого рядом, который его добьёт или будет кудахтать так, что вскочишь да будешь его успокаивать, так хоть шанс есть самому подняться да может кого со стороны потом приподнять".
Родители живут вдвоем счастливо 56 лет, перед глазами отличный пример.
Я просто себя в качестве примера, что бывает и так коряво.
Подумала, дополняю - "а виноград-то зелен"

Стоп!
Ты понимаешь, что смешала котлеты с мелким мушиным фаршем?
"который тебя добьет" - это скрытый враг, предатель, человек, который тебя боялся и тихо ненавидел.
"который будет кудахтать так..." - для многих СТИМУЛ жить, стоять, собраться из лужи в кулак, стать ледоколом, щитом и мечом.

интересно, как мне хватило ума понять что действительно важно, и выбрать ТОГО САМОГО

Не знаю, но ОЧЕНЬ за тебя рада!

Аптек... А если есть Уважение прям даже с Восхищением (аж местами как-то неудобно становится, насколько его Много...) и Доверие, а чего-то не хватает, вот *влюбленности*, чтоли, розовых каких-то "слюней" и очков, страсти, в общем - не может ли быть так, что эти два условия обязательны, но недостаточны? (чур помидорами не кидать, если вопрос тупой...)

Может, конечно.
Повторяю, никаких абсолютных формул.
Просто и незамысловато - НЕОБХОДИМОЕ для ПРОЧНОГО и УСПЕШНОГО союза.
Без этого - может быть союз, но НЕ прочный и НЕ успешный.
На стадии образования союза нужно много чего ещё.

Уточняю. Если есть взаимное Доверие и Уважение, этапы скуки, затухания углей, пороги побочных страстей и т.д. преодолеваются с переходом на более высокий уровень.

2 Dinka:

Я лично думаю, что именно так оно и есть, ОБЯЗАТЕЛЬНЫ НО НЕДОСТАТОЧНЫ. Должно быть еще что-то, что будет делать этот союз СЕМЬЕЙ, а не просто ПАРТНЕРСКИМИ ОТНОШЕНИЯМИ. Но ведь Аптека и не говорит, что уважение и доверие - единственное условие прочного союза, просто одно из основных, краеугольных.

2 Аленка:

2 Nadia:

Для каждого свое, наверно. Да, не получится порхать в облаках и чувствовать непоседливых бабочек в животе каждую секунду, да и не нужно это никому, но вот представить себе успешную семью без время от времени приходящих ощущений счастья, благодарности, радости от того, что вместе я не могу. Светящуюся любовью улыбку еще не выбравшегося из сна мужа, которого я бужу ранним утром после нескольких часов сна, уважение и доверие мне не заменят никак.

Абсолютно!