Внешних - скокахочешь и любого калибра.
Внутренний, ПРИКОРМЛЕННЫЙ и ПРИРОСШИЙ МЯСОМ - один.
Он просто позволяет огнедышаще прилетать остальным.

Приручить? Запросто. Наш "Театр" = прирученный и верно прислуживающий дракон.
Королевы Драмы не могут существовать без своих Драконов. Они на них ЛЕТАЮТ.

Мне кажется, что мы не всегда создаем их зачем-то, бывает, что потому что - потому что легче не видеть, потому что страшно, потому что для того, чтобы победить, нужно приложить усилия, а этого делать не хочется, потому что лень.

Способ примирения себя с реальностью.
Лиса и виноград. Способы разрешения реального конфликта лисы с реальностью:
1. Объявить виноград зеленым, поверить в это и тем самым улететь на драконе в новую придуманную внешнюю реальность.
2. Убедить себя в том, что при большом желании ты точно придумала бы способ этот виноград достать, но раз он не придумывается, значит ты не очень-то и хочешь. Следовательно объекта желания не существует. Персональный дракон начинает перестраивать тебя изнутри отсекая трудоемкие желания.
3. Признать что ты лиса. Виноград спелый. Ты его хочешь. Но лисы не летают и роста Бог не дал. Объявить несправедливым устройство мира и уйти в монастырь от обиды. Самый наверно страшный дракон. Закукливания и консервации на неопределенный срок.
4. Осознавая невозможность мгновенного взаимодействия с объектом желания подождать, пока он таки упадет или пойти искать того, кто поможет достать. Или начать строить лестницу. Или трясти лозу. Короче делать все, чтобы добыть искомое. Конечно бабушка надове сказала, добудешь или нет, но походу это единственный бездраконовый выход. Я так не умею.
У меня второй дракон рулит по-полной.

2 reka:
Как здорово и по делу!


У меня первый и второй Драконы рулят, чуть было на третьего не села, но врожденный оптимизм его поборол.
Лестницы не получилось постоить. Ждать пока упадет надоело.
Решила свой виноград вырастить (пятый способ). Но стопорю на этапе изучения книг по виноградорству. Теперь поняла почему. Второй дракон недобитый мешает.
Реченька, какая ты молодец! Спасибо тебе!

2 apteka:
Огромное спасибо!


2 reka: здорово!
Но т.к. 4 способ самый долгий по времени, самый трудоемкий по силам, а на выходе сомнительная вероятность получения результата (50/50 либо встречу слона, либо нет) - то неудивительно, когда выбираются другие варианты.

По всему тексту -

По п.2 - ты уверена, что это - всегда Дракон?
Это - ОЧЕНЬ важная отдельная тема - продолжение "Секрета".

Здесь ещё одна засада. 2-й и 4-й должны как-то договориться до консенсуса. Иначе мы либо отказываемся от действительно нужного (иногда - необходимого), либо разбиваем себе лоб, пробивая стену, за которой - пшик в красивой упаковке.

Вооот! Поэтому я этого Дракона и не могу добить. Не уверена, что это Дракон.
Блиин! Моя тема! А я не могу понять, почему я уже столько времени на таком энергетическом нуле. Возможно, трачу всю энергию на борьбу с Драконом, который вовсе не Дракон. А может и Дракон.

2 apteka:
Огромное спасибо за цитату Честертона!!!

в одноименной теме шварцевской пьесе дракон был убит. только это не помогло: дракон умер - да здравствует новый. себя убить не выход, а вот работать над собой хочется, хоть и трудно.

2 reka:
здорово)))

и исходя из желания - искать способы удовлетворить.

НО: помнить про самый главный "виноград". Если такового нет или он мелковат, имхо, живой жизни не будет. Будут защиты, сублимации, оправдания, умствования. "окамененное нечувствие".

2 te3a79:
Ты про какую из цитат?
Я тут могу разговаривать его цитатам в своем переводе. Пришла просто в ужас, начав читать оригинал - переврано ВСЁ.
Кстати, у нас с ним оказалось одно общее - ему тоже было лень искать цитаты из себя и он несколько раз перефразировал одну мысль. Безумно интересно сравнивать формулировки. В частности, цитата про дракона есть "для детей", и там "дракона можно убить", а есть - для взрослых, где не упоминается сакральное знание наличия драконов, а просто говорится, что сказки дают нам знание, что их можно ПОБЕДИТЬ.
Я долго думала, какую выложить, и решила все-таки общеизвестную - детскую, чтобы не было вопросов.

еще переводят так:
"Христианский идеал — это не то, к чему стремились и чего не достигли; это то, к чему никогда не стремятся и чего достичь необыкновенно сложно".


дают)) я думаю, все и верят, что можно. Проблема в том, "кого" номинировать" на дракона.
Христос говорил про ложь и ненависть, насколько я понимаю.

2 te3a79:
Я сама перевела. Мой перевод точнее.

2 apteka:
))))))))))
имхо, речь о том, что, оказывается, пример Христа не столь соблазнителен для последования..

Так в этом вся суть разницы Истинного Христанства и того, что сейчас прикрывается этим именем.
Истинное - НЕ СОБЛАЗНЯЕТ.
Соблазняет всегда Змий. Кто бы и что бы за этим образом ни стоял.
Последователей Христа ОЧЕНЬ мало. Думаю, несколько тысяч по всему миру.
Называющих себя христианами - больше двух миллиардов.

2 apteka:
и всё-таки, если уж тронули Честертона, пусть он и возразит оптимистично:

"Никто не обличает наши незороастрийские поступки; нехристианские же (и вполне справедливо) обличают многие. Вряд ли вы встречали молодых людей, которые сидели в тюрьме как изменники за то, что не совсем обычно толковали некоторые изречения Аттиса. Толстой не предлагал в виде панацеи буквальное исполнение заветов Адониса... самые безумные ереси нашего века доказывают, что Имя Его живо и звучит как заклинание. Мистика не тронешь призывом к Митре, но материалист откликается на имя Христово. Да, люди, не верящие в Бога, принимают Сына Божия.
Иисус из Назарета стал образцом человечности".

Т.е. идеал всё-таки работает. Мы его искривляем, склоняем, правим под себя - а он всё равно загорается. И в немногих тысячах праведников, которые держат мир, и даже в нас, хоть на какую-то секунду...

2 te3a79:
А у нас всех есть шанс прожить жизнь с матрицей Христа.
Рано или поздно, но у всех.
Самое смешное, - у всех евреев.
Именно это заложено в условии Второго Пришествия, если читать внимательно и знать, что ищешь.

2 apteka:

Истинное - НЕ СОБЛАЗНЯЕТ.
Соблазняет всегда Змий.

Спасибо за это. Тема - сплошные инсайты. Вот делаешь, что сам выбрал. Главное, скорее получается, чем нет. Удовольствия или хотя бы удовлетворения не ощущается. Т.е. есть, но оно такое как эхо - издалека. Выходит, не в удовольствии суть. А тут как тут драконы. И понеслось...

Нет слов!!! Не смогу ничего пока добавить, сижу влипая в монитор и не веря своим глазам!!! Это именно то, что вокруг меня в воздухе витало последние дни, а в слова-то я не могла облечь...
Снимаю шляпу!!!

То-то меня что-то заставило бросить все дела и срочно написать!

2 Эва:
Не одна ты такая
2 apteka:
"Пойду, полежу в кустах один"(с)

2 ksuha:

Я тоже тут посижу на лужайке рядом, поразмышляю. Вокруг в последнее время происходит много всего, что заставляет, уже даже кричит, что надо об этом задуматься, а я чего-то, как Скарлетт - "подумаю об этом завтра". Чувствую, пришло время.

У меня оно работает немного иначе. Я этого винограда желаю, но Всевышний решил, что мне это неправильно. Поэтому способ не придумывается, не получается, крокодил не ловится, не растет дракон и так далее. То есть не объекта желания не существует - он-то ого как существует - а просто он по Высшему плану не для меня и он ничего не даст моему Высшему Я. И это безусловно оберегает от какого-то количества разбитых об стенку лбов.
У меня сейчас еще идет тема "хотела-получила-теперь не знаю зачем хотела и продолжаю ли хотеть". но тут уже другое.