Мой ответ про мальчиков и девочек был шутливым, сама понимаешь.
Мужчинам во все времена было проще углубляться в философию и размышлять о духовности, практикуя продуманное в отрыве от бытовых обязанностей.
Женщинам приходилось действовать интуитивно и поэтому ГЛУБЖЕ и ЕСТЕСТВЕННЕЕ.
Внутренняя потребность в поиске смысла жизни заложена в нас всех, осознание этой потребности происходит по разным механизмам.

Девочки дорогие, эта тема ("недолюди") - совершенно отдельная, хотя и имеет непосредственное отношение к альтруизму как врожденной способности и необходимости.
Скажу очень кратко, так как это - одна из самых серьезных и важных для меня тем.
НЕДОЛЮДИ - только социопаты, рожденные с НЕВОЗМОЖНОСТЬЮ эмпатии.

Это ты, видимо, про мою цитату из приятеля-психиатра, который говорил, что "самая большая ошибка психиатра - попытаться понять, что в голове у пациента"? Это относится к любому случаю принципиальной невозможности для нормального, светлого, доброго человека понять ход мысли эгоистичного, жестокого негодяя.

Простой пример из сегодняшней переписки. Одну из наших новых подруг недавно бросил муж. Там два, по сути, младенца, она убивается на очень ответственной работе по 14 часов в день, а он ушел с работы (где никогда не переламывался и тратил всё на себя), уехал в другой город жить с родителями и сегодня позвонил ей, требуя, чтобы она приехала (два часа на машине или 4 часа на электричке) и привезла его плавки и солнцезащитные очки, потому что "ему не в чем идти на пляж". Она пытается его понять... Занавес.

По ряду причин я старалась не упоминать Христа. Прежде всего, потому что это была дискуссия в рамках другой религии.
На самом деле, истинное христианство (Учение Христа, а не каноны различных институализированных вариаций) - основа того самого Альтруизма, который может (если мы объединим усилия и не пропустим шанс понять Урок Человечеству) привести к Обществу Просветления.
Человечество до Христа знало избирательный альтруизм - самопожертвование ради СВОИХ (семья, племя, нация).
С Христа начался БЕЗУСЛОВНЫЙ Альтруизм, в котором СВОИ - ВСЕ БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ.

Попалось красивейшее стихотворение, маленькая цитата
От бытия беги – и в бытии погрязнешь;
К пустотности стремись – и станешь к ней спиной.
Чрезмерное мышление и речи
Гармонии с Путем тебя лишают.
Отвергни речи и мышленье,
И недоступного не будет ничего.
Вернись к корням и принцип обрети;
Беги за просветленьем – дальше будешь.
Целиком здесь: http://soulspase.livejournal.com/28704.html#cutid1

2 utochka:
Маятник Зеланда

up

2 leanav:

Для меня это сейчас очень важно

А как развить в себе Разумный эгоизм, что бы от ПОЧТИ безусловного альтруизма перейти к более ОСОЗНАНОМУ?

Отдельную тему начни.

о, это и моя тема. не давать всем и каждому желающему пить из рога изобилия, даже если он полон, а прежде всего тем, кому больше нужно на самом деле и кому я обязана прежде всего (детям, близким). учиться мне еще и учиться этому .

А сформулируй, почему не давать и кому не давать.
САМА сформулируй.

Ха, надо же как тему интересно подняли. Мне буквально на днях тут на мою констатацию факта слабовыраженного альтруизма вот такую вот ссылочку прислали http://www.syntone-spb.ru/library/index ... ottom=true

Так мы это разбирали по косточкам в "Напрасной жертве", "Спасателях" и т.д.
Козлов как всегда о себе, любимом. Необходимость машины для развоза подарков - классная и очень характерная проговорочка паталогического эгоиста... Альтруист не подарки делает, вообще-то.

2 apteka
К сожалению о себе любимом он орет громко и с выражением и очень много людей его слушают и верят. Хотя я не знаю, как можно в это верить. Впрочем, это наверно и хорошо, что не знаю:)

Вот на тему...
http://bakushinskaya.livejournal.com/946754.html
И коменты.

Так ведь даже Христос просил ПРОНЕСТИ ЧАШУ. Что уж нам говорить...
Хорошо если просто какое-то добро бескорыстно делаем, не требуя ВНАЧАЛЕ "многаденех" и машину для развоза купленных на эти деньги подарков.
Кстати о подарках от Козлова. Так и вижу плеер для глухого и набор акварельных красок для слепого...

Я думаю, что в большинстве своем альтруизм без здорового эгоизма не обходится - как может быть не приятно и радостно от мысли, что ты смог изменить положение вещей к лучшему и кому-то от твоих действий или наоборот бездействия стало лучше? При этом отличие эгоиста от альтруиста видимо как раз в системе ценностей, в том, что важнее - чтобы другому стало лучше или тебе приятнее и радостнее.

иногда потому, что человеку на самом деле не это нужно. не эмпатия, не мысли мои, не внимание мое. ему нужно то, чего я не могу. например, профессиональная помощь. например, захотеть что то изменить и помочь себе.

иногда потому, что у требующего на самом деле все есть, просто легче использовать меня, чем попробовать постраться самому.

есть и еще варианты.

Пытаюсь перевести твой латинский на латынь.
Ты хочешь научиться трезво оценивать окружающих и их нужды, при этоми удерживая свои границы в случае бессовестного нападения с целью отъема нужного тебе и кому-то более нуждающемуся. Так?

да!

(т.к. вплоть до, скажем, года назад - я просто отзывалась всем, кто требовал, столько, сколько требовали. не нужно объяснять вредные побочные явления этого, да?)

А ты сама, ПОНИМАЯ эти "вредные побочные явления", что делаешь?
Пишешь оперу?
Бьешься головой апстену?
Или разбираешь каждый конкретный случай, делаешь выводы, ставишь Фильтры и Контролера на фейс контроль?